<данные изъяты> Дело № 2-2122/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 августа 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Жирновой Г.Р., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Дворянского, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» о принятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани путем установки дорожных знаков, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с заявлением в вышеизложенной формулировке к МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани», указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани. Проведённой проверкой установлено, что на участке местности у дома 4 по ул. Лукницкого Кировского района г. Казани необходимо перенести дорожный знак 5.19.1 на 1 опору вперед по ходу движения и организовать створ пешеходного перехода 4-6 метров. Начальником ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани руководителю Комитета по транспорту было направлено предписание с установлением срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ г., однако в установленный срок нарушения устранены не были. В соответствии с п.3.1.44, 3.1.44 (1), 3.1.44 (2), 3.1.44 (3) Положения о Муниципальном казенном учреждении «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани», утвержденного Решением Казанской городской Думы от 29 декабря №19-3 обязанность по принятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани путем установки дорожных знаков возложена на МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани». На основании изложенного прокурор просил обязать МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани путем перенесения дорожного знака 5.19.1 на 1 опору вперед по ходу движения и организовать створ пешеходного перехода 4-6 метров у <адрес>. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» Хисамутдинов М.Н., действующий на основании доверенности (л.д.15), в судебном заседании с иском не согласился, указав, что они согласны, что на участке местности у <адрес> необходимо перенести дорожный знак 5.19.1 на 1 опору вперед по ходу движения и организовать створ пешеходного перехода 4-6 метров, их перенос необходим, однако они являются ненадлежащим ответчиком, данные исковые требования необходимо предъявлять к ИК МО г. Казани, поскольку у МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» нет полномочий на установку и перенос дорожных знаков. Действительно именно МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» в ДД.ММ.ГГГГ году выделяются средства на установку дорожных знаков, они устанавливали и устанавливают дорожные знаки на участках местности, на которые выделялись денежные средства. Предписание по данному участку местности Кировского района г. Казани им поступало, оно не исполнено. Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Галеев Р.Р., действующий на основании доверенности (л.д.27), иск поддержал, указав, что на данном участке местности необходимо перенести вышеуказанные дорожные знаки. Они направляли предписание Руководителю Комитета по транспорту ИК МО г. Казани, однако оно не исполнено. Представитель третьего лица ИК МО г. Казани Зарипова А.Д., действующая на основании доверенности (л.д.14), просила вынести решение на усмотрение суда, указав, что действительно на участке местности у <адрес> необходимо перенести дорожный знак 5.19.1 на 1 опору вперед по ходу движения и организовать створ пешеходного перехода 4-6 метров, их перенос необходим в целях обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с п.3.1.44, 3.1.44 (1), 3.1.44 (2), 3.1.44 (3) Положения о Муниципальном казенном учреждении «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани», утвержденного Решением Казанской городской Думы от 29 декабря №19-3 надлежащим ответчиком по данному заявлению прокурора является МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани», которому в с ДД.ММ.ГГГГ года выделяются денежные средства на данные цели. Представитель третьего лица МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» Сабитова Л.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.26) в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.25). Выслушав стороны, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с Федеральным законом. Согласно ст. 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в числе прочих, осуществление дорожной деятельности автомобильных дорог местного значения, также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъекта Российской Федерации полномочиям органов местного самоуправления. На основании п. 5 ст. 8 Устава Муниципального образования г. Казани к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Казани была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани. Проведённой проверкой установлено, что на участке местности у <адрес> необходимо перенести дорожный знак 5.19.1 на 1 опору вперед по ходу движения и организовать створ пешеходного перехода 4-6 метров. Начальником ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани руководителю Комитета по транспорту было направлено предписание с установлением срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6,7), данный факт ответчиком не оспаривается. В установленный срок нарушения устранены не были, что также не отрицается ответчиком. Согласно п.3.1.44, 3.1.44 (1), 3.1.44 (2), 3.1.44 (3) Положения о Муниципальном казенном учреждении «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани», утвержденного Решением Казанской городской Думы от 29 декабря № с изменениями внесенными Решением Казанской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что к компетенции Муниципальном казенном учреждении «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» относится участие в создании условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам транспортной инфраструктуры, а также для беспрепятственного пользования всеми видами городского пассажирского транспорта; участие в согласовании мест размещения технических средств организации дорожного движения, обеспечения функционирования технических средств организации дорожного движения; организации работы по проведению исследований и разработке мероприятий в области организации дорожного движения, планирования, проектирования и выполнения работ, необходимых для перебойного функционирования безопасной и эффективной системы дорожного движения в городе; разработка местных программ обеспечения безопасности дорожного движения (л.д.33-37). Постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении средств на установку дорожных знаков» указано, что с целью повышения безопасности дорожного движения в соответствии с предписаниями Отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Казани в ДД.ММ.ГГГГ необходимо установить дополнительные дорожные знаки, в том числе «Пешеходный переход» 5.19.1, 5.19.2; Комитету по транспорту ИК МО г. Казани выделено <данные изъяты> рублей на установку дорожных знаков за счет средств резервного фонда ИК МО г. Казани. Указанным постановлением обязанность обеспечения целевого использования выделенных средств возложена на МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» (л.д.28-30). МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» также в ДД.ММ.ГГГГ выделялись денежные средства на установку и перенос дорожных знаков за счет средств резервного фонда ИК МО г. Казани, что не отрицается представителем ответчика. Исходя из вышеизложенного, суд считает доводы ответчика МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» о том, что они являются ненадлежащим ответчиком - необоснованными. Кроме того, представитель третьего лица ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Галеев Р.Р. указал, что на данном участке местности имеются вышеуказанные дорожные знаки, который необходимо перенести. Суд считает, что не перенесение дорожных знаков на данном участке дорог прежде всего создает угрозу безопасности граждан. При таких обстоятельствах, суд считает заявление прокурора Кировского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» о принятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани путем переноса дорожных знаков является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани путём переноса дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук и 5.19.2 «Пешеходный переход» на 1 опору вперед по ходу движения и организации створ пешеходного перехода 4-6 метров на участке местности у <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> Судья Э.Р. Низамов