№2-2070/12 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 августа 2012 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Жирновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой С.М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Казани о включении периода работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, У С Т А Н О В И Л: Сергеева С.М. обратилась в суд с иском к УПФР в Кировском районе г. Казани о включении периода работы в специальный трудовой стаж, признании за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ2 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет. Решением УПФР в Кировском районе г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. из периода осуществления педагогической трудовой деятельности исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета французского языка с правом ведения французского языка в МОУ Гимназия № Московского района г. Казани, поскольку согласно акта документальной проверки не представлены документы о работе учителя на условиях почасовой оплаты труда или на условиях совместительства; согласно п. Правил постановления Правительства от 22.09.1999 г. №1067 данный период может быть включен в стаж на соответствующих видах работ при условии выполнения нормы рабочего времени; наименование должности «лаборант кабинета французского языка» списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, утвержденными вышеуказанными Постановлениями не предусмотрены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения в административных отпусках, на курсах повышения квалификации. Сергеева С.М. считает, что вышеуказанные периоды работы незаконно исключены из периода работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, т.к. в период работы в должности лаборанта кабинета французского языка истец преподавала 10 часов французский язык на основании приказа по гимназии № от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждением являются финансовые лицевые счета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, где указывается заработная плата за преподавание 10 часов французского языка и ее отчисления в пенсионный фонд; периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ0 г. засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки, а, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностного оклада), при определении права на пенсию с учетом списков, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, выработка нормы рабочего времени не требуется; также в период нахождения в ученическом отпуске, на курсах повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, производились отчисления страховых взносов в пенсионный фонд. Сергеева С.М. просит суд включить в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета французского языка с правом ведения французского языка в МОУ Гимназия №№ Московского района г. Казани, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации; признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5,26). В судебном заседании истица Сергеева С.М. исковые требования поддержала. Представитель ответчика - УПФР по Кировскому району гор. Казани Закирова А.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.46), в судебном заседании иск не признала, пояснила, что решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по заявлению истицы является законным и обоснованным. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст.27 п. 1 п.п. 19 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего федерального закона, следующим лицам: 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста» В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергеева С.М. обратилась в УПФР в Кировском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет. Решением УПФР в Кировском районе г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении пенсии, т.к. ее специальный стаж составляет 24 года 0 месяца 07 дней, из специального педагогического стажа были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета французского языка с правом ведения французского языка в МОУ Гимназия № Московского района г. Казани, поскольку согласно акта документальной проверки не представлены документы о работе учителя на условиях почасовой оплаты труда или на условиях совместительства; согласно п. Правил постановления Правительства от 22.09.1999 г. №1067 данный период может быть включен в стаж на соответствующих видах работ при условии выполнения нормы рабочего времени; наименование должности «лаборант кабинета французского языка» списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, утвержденными вышеуказанными Постановлениями не предусмотрены; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. №516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» не предусмотрена норма о включении в стаж на соответствующих видах работ времени нахождения в административных отпусках, на курсах повышения квалификации. Истице было отказано в назначении льготной пенсии по старости и рекомендовано доработать специальный стаж <данные изъяты> дня недостающий специальный стаж в должностях и учреждениях предусмотренных списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.38-39). Суд считает, что период работы Сергеевой С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета французского языка с правом ведения французского языка в МОУ Гимназия № Московского района г. Казани незаконно был не включен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей не менее 25 лет по следующим основаниям: Согласно п.9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005 г. №25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» следует, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации (пункт ст.27 и подпункты 7-13 п.1 с.28 названного Закона), периоды его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целее и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал ит.п.). В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. №2-П указано, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. №463 утвержден список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет. Данным постановлением установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций), т.е. выработка рабочего времени не требуется. Истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности лаборанта кабинета французского языкас правом ведения французского языка в МОУ Гимназия №№ Московского района г. Казани (л.д.13,32). Истец преподавала 10 часов французский язык на основании приказа по гимназии №№ Московского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17), факт преподавания французского языка подтверждается финансовыми лицевыми счетами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указывается заработная плата за преподавание 10 часов французского языка и ее отчисления в пенсионный фонд (л.д.18-23), справкой директора МБОУ «Гимназия №» (л.д.31). Периоды работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки, при определении права на пенсию с учетом списков, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного суд считает, что вышеуказанный период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в должности лаборанта кабинета французского языкас правом ведения французского языка в МОУ Гимназия № Московского района г. Казани подлежит включению в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, поскольку данный период истица занималась педагогической деятельностью, преподавала в школе французский язык. Положения ст. 6 (ч.2), ст.15 (ч.4), ст.17 (ч.1), ст. ст. 18,19, 55 (ч.1) Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Согласно ст. 2,10 Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях» условием назначения пенсии является наличие страхового стажа, в стаж работы включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Из решения УПФР в Кировском районе г. Казани следует, что на основании пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях Сергеевой С.М. периоды работы в качестве учителя французского языка в начальных классах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учителя французского языка, зам. директора по иностранному языку МОУ Гимназия № г. Казани с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включены в специальный стаж (л.д.38-39). В ст. 187 ТК РФ указано, что за работником, направленным на повышение квалификации, сохраняется средняя заработная плата. Судом установлено, что в период работыс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (курсы повышения квалификации) (л.д.33) Сергеева С.М. продолжала находиться в трудовых отношениях с вышеуказанным учреждением, занимала соответствующие вышеуказанные должности, за ней сохранялась средняя заработная плата и производились страховые взносы. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, копией трудовой книжки, приказами по гимназии №№ Московского района г. Казани (л.д.33-37), что не оспаривается представителем ответчика Из вышеприведенных Законов следует, что период нахождения на курсах повышения квалификации в данном случае не исключается из специального стажа, является периодом работы с сохранением заработной платы и места работы, за данный период времени уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а курсы повышения квалификации в данном случае являлась обязательным условием выполнения работы. Данный факт ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не входят в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия конкретного указания в Законе не могут служить основанием для признания требований истца неправомерными. Исходя из вышеизложенного, данные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> день) в качестве лаборанта кабинета французского языкас правом ведения французского языка в МОУ Гимназия № Московского района г. Казани; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> дней) (курсы повышения квалификации) в качестве учителя французского языка в начальных классах, учителя французского языка, зам. директора по иностранному языку МОУ Гимназия № г. Казани должны быть включены Сергеевой С.М. в специальный трудовой стаж. Таким образом, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ Сергеевой С.М. в Управление пенсионного фонда России по Кировскому району гор. Казани у нее был выработан специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью более 25 лет (<данные изъяты> дня - стаж, засчитанный ответчиком + <данные изъяты> день, стаж работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) + с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) + с ДД.ММ.ГГГГ по 03.03.2006 г<данные изъяты> дней). Суд считает необходимым требования истицы о признания за ней права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет с момента обращения к ответчику ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 12,56,194-196, 198, 199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск удовлетворить. Обязать УПФР в Кировском районе г. Казани включить период работы Сергеевой С.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта кабинета французского языка с правом ведения французского языка в МОУ Гимназия №№ Московского района г. Казани, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (курсы повышения квалификации) в качестве учителя французского языка в начальных классах, учителя французского языка, зам. директора по иностранному языку МОУ Гимназия № г. Казани в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет. Признать за Сергеевой С.М. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Кировского района г. Казани Низамов Э.Р.