<данные изъяты> Дело № 2-1757/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 9 августа 2012 г. г. Казань Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи М.М. Нурмиева, при секретаре судебного заседания Е.А. Александровой, с участием: старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Дворянского, представителя ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» А.В. Анисимова, представителя ответчика Комитета по транспорту ИК МО г. Казани М.Н. Хисамутдинова, представителей третьего лица МБУ «АСУДД» Е.Г. Пырова, З.Р. Ибрагимовой, представителя третьего лица ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Э.Р. Аюпова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Казани в интересах неопределённого круга лиц к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», Комитету по транспорту ИК МО г. Казани об обязании установки дорожных знаков, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с иском в вышеизложенной формулировке к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», Комитету по транспорту ИК МО г. Казани, указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани. Проведённой проверкой установлено, что на участке местности от ул. Адмиралтейская до ул. К. Цеткин г. Казани отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 в количестве 2 штук и 5.19.2 в количестве 2 штук. Начальником ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани руководителю Комитета по транспорту было направлено предписание с установлением срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок нарушения устранены не были. На основании изложенного прокурор просил обязать МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани путём установки дорожных знаков 5.19.1 в количестве 2 штук и 5.19.2 в количестве 2 штук на участке местности от ул. Адмиралтейская до ул. К. Цеткин г. Казани. В настоящем судебном заседании прокурор от исковых требований отказался в связи с добровольным удовлетворением иска ответчиком. В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу… последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Представители третьих лиц МБУ «АСУДД» и ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани факт добровольного исполнения требований подтвердили. При таких обстоятельствах отказ прокурора от заявленного в интересах неопределённого круга лиц иска не противоречит закону, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный отказ. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора от иска; производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Казани в интересах неопределённого круга лиц к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», Комитету по транспорту ИК МО г. Казани об обязании установки дорожных знаков прекратить. Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> судья М.М. Нурмиев.