<данные изъяты> Дело № 2-2177/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 9 августа 2012 года г. Казань Кировский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи М.М. Нурмиева, при секретаре судебного заседания Е.А. Александровой, с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Дворянского, представителя ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г.Казани» А.В. Анисимова, представителя ответчика МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г.Казани М.Н. Хисамутдинова, представителя третьего лица ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Э.Р. Аюпова, представителей третьего лица МБУ «АСУДД» Е.Г. Пырова, З.Р. Ибрагимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» об обязании установки дорожных знаков, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с иском в вышеизложенной формулировке к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани», указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории <адрес>. Проведённой проверкой установлено, что на участке местности улиц Чкалова - Батыршина <адрес> не организован пешеходный переход и отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 в количестве 4 штук и 5.19.2 в количестве 4 штук. Начальником ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> руководителю Комитета по транспорту было направлено предписание с установлением срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок нарушения устранены не были. На основании изложенного прокурор после уточнения требований просил обязать МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» установить дорожные знаки 5.19.1 в количестве 4 штук и 5.19.2 в количестве 4 штук на участке местности улиц Чкалова – Батыршина <адрес>. Прокурор в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» иск не признал, пояснив, что в полномочия Администрации, определённые Положением, не входит установка дорожных знаков. Представитель ответчика МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» иск не признал, пояснив, что в полномочия Комитета по транспорту, определённые Положением, не входит установка дорожных знаков. Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани иск поддержал. Представители третьего лица МБУ «АСУДД» против иска не возражал. Представитель третьего лица ИК МО г. Казани, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с Федеральным законом. Согласно ст. 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в числе прочих, осуществление дорожной деятельности автомобильных дорог местного значения, также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъекта Российской Федерации полномочиям органов местного самоуправления. На основании п. 5 ст. 8 Устава Муниципального образования г. Казани к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии законодательством Российской Федерации. По делу установлено, что прокуратурой <адрес> была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории <адрес>. Проведённой проверкой установлено, что на участке местности улиц Чкалова - Батыршина <адрес> не организован пешеходный переход и отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук. Начальником ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> руководителю Комитета по транспорту было направлено предписание с установлением срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6). В установленный срок нарушения устранены не были; доказательств обратного суду не представлено. При этом постановлением Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении средств на установку дорожных знаков» Комитету по транспорту было выделено <данные изъяты> рублей на увеличение муниципального задания по установке дорожных знаков за счет средств резервного фонда ИК МО <адрес>. Указанным постановлением обязанность обеспечения целевого использования выделенных средств возложена на МКУ «Комитет по транспорту ИК МО <адрес>». При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку в полномочия МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», предусмотренные Положением о МКУ «Администрация Кировского и Московского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», не входит установка дорожных знаков, то иск в этой части удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Обязать МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на территории <адрес> путём установки дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 4 штук на участке местности улиц Чкалова - Батыршина <адрес>. В удовлетворении иска к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Решение в окончательной форме изготовлено 13 августа 2012 г. Судья: М.М. Нурмиев.