об обязании выселить из аварийного дома



<данные изъяты> Дело № 2-2075/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

26 сентября 2012 г. г. Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи М.М. Нурмиева,

при секретаре судебного заседания Е.А. Александровой,

с участием:

старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Дворянского,

истицы М.Ф. Клюкановой,

истца А.Ю. Клюканова,

представителя ответчика ИК МО г. Казани Б.Ф. Хабибуллина,

представителя ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» Р.Г. Зайнуллина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г. Казани в интересах в защиту интересов М.Ф. Клюкановой, А.Ю, Клюканова к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» об обязании выселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу здания с предоставлением жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах жильцов <адрес>, обратился с иском в вышеизложенной формулировке к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани), МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» (далее - Администрация). В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению А. о непринятии должных мер руководством МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» по решению вопроса переселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу <адрес>. Проверкой было установлено, что указанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу, однако меры по переселению жильцов дома не приняты. Прокурор просил обязать ответчиков выселить жильцов из аварийного и подлежащего сносу <адрес> с предоставлением равноценных жилых помещений, отвечающих установленным санитарным и техническим правилам и нормам, в муниципальном жилищном фонде г. Казани по договорам социального найма.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было разъединено, в отдельное производство среди прочих было выделено дело в защиту интересов М.Ф. Клюкановой, А.Ю, Клюканова.

В настоящем судебном заседании М.Ф. Клюканова и А.Ю. Клюканов от иска отказались.

Прокурор с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу… последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При этом судом учитывается также, что иск был подан прокурором по заявлению А., о чём указано в самом исковом заявлении. Остальные жильцы <адрес>, в том числе и истцы по настоящему делу, с обращением к прокурору о защите их прав не обращались.

Поскольку в иске, поданном в интересах нанимателей жилого помещения, ставится вопрос об их выселении, при этом наниматели, являясь не ответчиками по делу, а материальными истцами, к прокурору с обращением о защите их прав не обращались, от иска отказались, то суд полагает возможным принять заявленный отказ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска; производство по гражданскому делу по иску прокурора Кировского района г. Казани в интересах в защиту интересов М.Ф. Клюкановой, А.Ю, Клюканова к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» об обязании выселения жильцов из аварийного и подлежащего сносу здания с предоставлением жилых помещений прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья М.М. Нурмиев.