о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченной по договору и компенсации морального вреда



<данные изъяты> Дело № 2-2621/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

21 сентября 2012 г. г. Казань

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи М.М. Нурмиева,

при секретаре судебного заседания Е.А. Александровой,

с участием представителя истицы Л.Н. Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н. Вафиной к ООО «АльтТелеком-Казань 2» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, расходов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Л.Н. Вафина обратилась с иском в вышеприведённой формулировке к ООО «АльтТелеком-Казань 2», указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела в салоне-магазине ООО «АльтТелеком-Казань 2» сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб. Гарантия на товар составляла один год. В начале ДД.ММ.ГГГГ. перестали работать сенсорные кнопки телефона. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в сервисный центр «<данные изъяты>»; по результатам исследования телефона было выдано заключение о том, что дефекты проявились не по вине покупателя. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи и возврате денег за товар; ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в удовлетворении требований на том основании, что телефон не был сдан ею для проведения проверки качества. На основании изложенного истица просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Л.Н. Вафиной и ООО «АльтТелеком-Казань 2», взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., уплаченных по договору; неустойку за просрочку исполнения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 82 коп., <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда, <данные изъяты> рублей расходов на составление технического заключения.

В настоящем судебном заседании истица от иска отказалась.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу… последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный отказ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы от иска; производство по гражданскому делу по иску Л.Н. Вафиной к ООО «АльтТелеком-Казань 2» о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, расходов, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья М.М. Нурмиев.