<данные изъяты> Дело № 2-2615/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 сентября 2012 года г. Казань Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи М.М. Нурмиева, при секретаре судебного заседания Е.А. Александровой, с участием истца З.С. Бурганова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.С. Бурганова к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» о признании права собственности на гараж, УСТАНОВИЛ: З.С. Бурганов обратился с иском в вышеизложенной формулировке к МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», указав в обоснование своих требований, что в ДД.ММ.ГГГГ им был построен кирпичный гараж №в в гаражном кооперативе «Восток» по <адрес>. Истец обратился в Управление Росреестра по РТ с заявлением о узаконении постройки, однако в этом ему было отказано. Истец просил признать за ним право собственности на гараж №а, расположенный по адресу <адрес>, гаражный кооператив «Восток», общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец в судебном заседании иск поддержал. Представитель ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани», будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в отзыве иск не признал, указав, что МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» является ненадлежащим ответчиком по делу. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Представитель третьего лица ГК «Восток», будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. По делу установлено, что согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ для строительно-монтажного треста «<данные изъяты>» был выбран земельный участок под строительство кооперативных гаражей рабочих и служащих (л.д. 62-64). Решением <данные изъяты> народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> был организован кооператив «Восток» по строительству и эксплуатации кооперативных гаражей-стоянок (л.д. 58-59). В качестве юридического лица ГК «Восток» был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-57). Из списка членов ГК «Восток» и справки третьего лица следует, что истец является членом гаражного кооператива «Восток», где ему предоставлен гараж №а общей площадью <данные изъяты> кв.м., паевые взносы выплачены полностью (л.д. 10, 35-39). Согласно кадастровой выписке земельный участок числится за ГСК «Восток» (л.д. 12). Согласно техническому и кадастровому паспортам истец на выделенном ему участке выстроил гараж №а общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № (л.д. 26, 28-34). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Суд не может принять довод представителя ответчика МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК г. Казани» о том, что Администрация не является надлежащим ответчиком.. Пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, то ответчиком по иску о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за З.С. Бурганова право собственности на гараж №а, расположенный по адресу <адрес>, гаражный кооператив «Восток», кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2012 г. Судья: М.М. Нурмиев.