ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль;

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 в вышеприведенной формулировке.

В судебном заседании от истца ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска (л.д.31).

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если… истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Учитывая, что прекращение производства по делу не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным отказ истцов от иска принять, производство по делу прекратить, разъяснив истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (л.д.71).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

Судья: ФИО2