Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В.ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании частично недействительными условия кредитного договора и применении последствий недействительности, взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки, за пользование чужими денежными средствами, штрафа;

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> по <данные изъяты>. Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом условиями договора было предусмотрено незаконное удержание ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> в виде комиссий за предоставление кредита, что составляет <данные изъяты>

Истец считает, что ответчик нарушил его права, как потребителя услуг, включив в договор ежемесячную комиссию за выдачу. Включением в сумму кредита взыскание ежемесячной комиссии за выдачу кредита, истцу причинен моральный вред. В судебном заседании уточнила исковые требования, просил суд признать недействительными (ничтожными) условия кредитного договора в части уплаты комиссии за предоставление кредита.

Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ответчика возместить истцу денежные средства в пределах срока исковой давности – 3 года, в размере <данные изъяты> – комиссию за предоставление кредита. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, неустойку-<данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и штраф в размере 50% от взысканной суммы.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Истец согласна на вынесение заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца А.В.ФИО1 – ФИО3, действующую по доверенности (л.д.9), суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. Срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом условиями договора было предусмотрено незаконное удержание ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> в виде комиссий за предоставление кредита, что составляет <данные изъяты>. В пределах срока исковой давности за 3 года сумма незаконных удержаний комиссии за оформление договора составила <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.

Согласно ст. 29 «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № процентные ставки по кредитам и (или порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», открытие банковского счета является правом, а не обязанностью граждан… кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.

Из Положения Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» следует, что условием предоставления и погашения кредита, соответственно, кредиторской обязанностью банка является открытие и ведение ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими, используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, а именно, операций по предоставлению заемщикам, возврату ими денежных средств (кредитов) по кредитным договорам.

Таким образом, поскольку условия кредитного договора в части, предусматривающей комиссию за выдачу кредита, как противоречащие федеральному закону, исходя из вышеизложенного, являются изначально ничтожными, суд считает требования истца о признании кредитного договора в части взыскания комиссии за выдачу кредита недействительным.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок».

Суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Статьей 15 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установлено, что ответчиком нарушены права истца, предусмотренные законодательством в области защиты прав потребителей, в связи с чем, суд считает, что требования истца в части компенсации морального вреда являются обоснованными, однако с учетом степени вины Банка, требований разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Требования истца в части взыскания штрафа также подлежат удовлетворению на основании вышеназванного закона, сумма которого составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию в пользу истца.

Все расчеты при определении выше приведенных сумм были направлены в адрес ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, в силу положений статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.17 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты>.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать частично недействительным кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу ФИО1 <данные изъяты> - комиссию за оформление кредита; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> – денежную компенсацию морального вреда; неустойку-<данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход государства.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья ФИО7