Дело:№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО2 и ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в суд с ФИО2 к ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» в вышеприведенной формулировке. В обоснование ФИО2, указав, что семья ФИО1 является многодетной, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Один из детей Роман ФИО1 решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. К земельному участку прилегает смежный свободный земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: Казань, <адрес>, который силами истцов очищен т сорняков, за собственные денежные средства проведено межевание. Истцы неоднократно обращались в администрацию Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес> с просьбой о предоставлении в собственность данного земельного участка. Однако положительного ответа не получили. В настоящее время ФИО1 поставлены на учет в качестве многодетной семьи на получение земельного участка в собственность. Просят предоставить свободный земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в собственность бесплатно. В судебном заседании представитель истца В.А.. ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д.71) исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> на судебное заседание не явился, надлежаще извещен (л.д.70). Представитель МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.72), с ФИО2 не согласился. Выслушав доводы сторон, представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 28 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие трех и более детей, имеют право приобрести бесплатно, в том числе для индивидуального жилищного строительства, без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в случаях и в порядке, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно части 3 статьи 32 Земельного кодекса Республики Татарстан земельные участки из земель, находящихся в муниципальной собственности, а также из земель, государственная собственность на которые не разграничена, предоставляются (передаются) бесплатно в собственность гражданам, имеющим трех и более детей, постоянно проживающим на территории Республики Татарстан: 1) без торгов и предварительного согласования мест размещения объектов для осуществления индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), садоводства или огородничества - площадью от 0,06га до 0,20га; 2) в собственности которых находится жилой дом, расположенный на ранее предоставленном земельном участке, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, - в размерах ранее предоставленных земельных участков, но не более 0,20га. В соответствии с частью 8 статьи 32(1) ЗК РТ перечни земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предназначенных для предоставления гражданам, указанным в пункте 3 статьи 32 настоящего Кодекса, для осуществления индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), садоводства, огородничества (далее - перечни земельных участков), формируются органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов в <адрес> на основании сведений государственного кадастра недвижимости и с учетом потребности, определяемой исходя из списков граждан, имеющих право на получение данных земельных участков. Перечни земельных участков формируются и утверждаются органами местного самоуправления раздельно в соответствии с целями их предоставления и подлежат размещению на официальном сайте муниципального образования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В настоящее время разработан генеральный план застройки территорий, предназначенных для размещения земельных участков для многодетных семей Казани. План опубликован на интернет-странице Комитета земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>. Он включает в себя предполагаемую планировку обоих участков в <адрес>. В рамках реализации законодательства Российской Федерации о бесплатном выделении земли многодетным семьям определено 2 участка – в <адрес> В исковом заявлении истцы указывают, что являются сособственниками жилого дома и земельного участка по <адрес>. При этом, к данному земельному участку прилегает свободный спорный земельный участок площадью <данные изъяты> по <адрес>, находящийся в муниципальной собственности. Поскольку действующим законодательством установлен порядок предоставления земельных участков гражданам имеющим трех и более детей, предусматривающий предоставление участков из состава сформированных органом местного самоуправления на основании сведений государственного кадастра недвижимости территорий, либо земельных участков занимаемых жилыми домами принадлежащими гражданам на праве собственности, считаем исковые требования необоснованными. Кроме того, частью 13 статьи 32(1) ЗК РТ предусмотрено, что выбор земельного участка осуществляется гражданами из перечня земельных участков в соответствии с их очередностью и оформляется актом, подписываемым заявителем и представителем уполномоченного органа местного самоуправления. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 ФИО6 подлежит отклонению. На основании выше изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО2 и ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность, - отклонить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. <данные изъяты> Судья: ФИО12