<данные изъяты> Дело № ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО6., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к МУ «<адрес> Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование требований, что является собственником жилого помещения-<адрес>, по пе<адрес>. В данной квартире никто не зарегистрирован. В жилом помещении была произведена самовольная перепланировка. Квартира до перепланировки состояла из 3-х жилых комнат, кухни, коридора, ванной, туалета, кладовой, лоджии, общей площадью 81,2 кв.м.. В результате произведенной перепланировки изменены площади и конфигурации комнаты и коридора. Каких-либо изменений несущих конструкций не производилось. Перепланировка соответствует санитарным и пожарным требованиям. Просит суд сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, пе<адрес> перепланированном состоянии. В судебном заседании истец исковые требования о сохранении квартиры в перепланированном состоянии поддержал. Представитель ответчика - МУ «<адрес> Исполнительного комитета Муниципального образования <адрес>» ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании иск не признал. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч.1 ст.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Из содержания пп.5 п.2 ст.26 ЖК РФ следует, что для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения необходимо согласие всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения-<адрес>, по пе<адрес>. В данной квартире никто не зарегистрирован(л.д.29-37). В жилом помещении была произведена самовольная перепланировка. Квартира до перепланировки состояла из 3-х жилых комнат, кухни, коридора, ванной, туалета, кладовой, лоджии, общей площадью 81,2 кв.м. (л.д.9-25). В результате произведенной перепланировки изменены площади и конфигурации комнаты и коридора. Каких-либо изменений несущих конструкций не производилось. Перепланировка соответствует санитарным и пожарным требованиям (л.д.38,39). Каких-либо изменений несущих конструкций не производилось. Данная перепланировка не нарушает несущей способности здания, не ухудшает условия его эксплуатации и проживания жильцов. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований и считает необходимым иск удовлетворить, поскольку переустройство <адрес>, по пе<адрес> не нарушает законные права и интересы граждан и не создает угрозы их жизни или здоровью. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194–199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес>, пе<адрес> в перепланированном состоянии согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца. <данные изъяты> Судья: ФИО7а
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ