Иск Лавреновой Н.И. к Лавренову А.Б. о призн. утратив. право польз. жил. помещ. и снятии с рег учета



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.И.ФИО1 к А.Б.ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

У С Т А Н О В И Л:

Н.И.ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что она является членом семьи нанимателем <адрес> по улице <адрес>. Наниматель квартиры, которым являлся ее бывший муж – ответчик по делу А.Б.ФИО1, с которым брак расторгнут в 1989 году. В данной квартире в настоящее время зарегистрированы: истец и ответчик, который более 10 лет в этой квартире не проживает и место его фактического проживания истцу неизвестно.

За коммунальные услуги не оплачивает, имущества в квартире не имеет.

В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.5,6).

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением заочного решения, против чего истец не возражала (л.д.20).

Представитель третьего лица – ОУФМС РФ по <адрес> извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.3 и пп.1 п.4 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Судом установлено, что истец является членом семьи нанимателем <адрес> по улице <адрес>. Наниматель квартиры, которым являлся ее бывший муж – ответчик по делу А.Б.ФИО1, с которым брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире в настоящее время зарегистрированы: истец и ответчик, который более 10 лет в этой квартире не проживает и место его фактического проживания истцу неизвестно. Данный факт подтверждается материалами дела, в частности, справкой УУП ОП-3 «Зареченский» УМВД РФ по <адрес> (л.д.19).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что регистрация ответчика по вышеуказанному адресу носит формальный характер и ограничивает истца вместе с несовершеннолетним ребенком в реализации права на спорную квартиру.

На основании выше изложенного суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать утратившим право пользования жилым помещением и расторгнуть договор найма жилого помещения с ФИО1 в <адрес>, по улице <адрес> и снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в месячный срок через Кировский районный суд <адрес>, в Кировский районный суд <адрес> в течение 7 дней с момента получения ответчиком копии решения.

Судья: ФИО8