о прекращении производства по делу 4 октября 2012 г. г. Казань Кировский районный суд города Казани РТ в составе: председательствующего судьи М.М. Нурмиева, при секретаре судебного заседания Е.А. Александровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета г. Казани к Г.А. Гавришеву о выселении без предоставления иного жилого помещения, УСТАНОВИЛ: ИК МО г. Казани обратилось с иском к Г.А. Гавришеву о выселении без предоставления иного жилого помещения, указав в обоснование своих требований, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был временно зарегистрирован по адресу <адрес>. Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности. Органы местного самоуправления решения о вселении ответчика в спорную квартиру не принимали; в настоящее время ответчик проживает в ней без законных оснований, но добровольно выселиться отказывается. На основании изложенного истец просил выселить Г.А. Гавришева из квартиры по адресу <адрес>, без предоставления иного жилого помещения. В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда; решение находится на стадии исполнения. Ответчик Г.А. Гавришев, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Прокурор, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям. В судебном заседании было установлено, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был удовлетворён иск ИК МО г. Казани к Г.А. Гавришеву о выселении без предоставления иного жилого помещения из квартиры по адресу <адрес>. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу (л.д. 26-27). На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, который, согласно пояснениям представителя истца, не исполнен; решение находится на стадии исполнения (л.д. 23-25). Из изложенного следует, что заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено не было, ответчик не вселялся вновь в спорное помещение и новых правоотношений по этому поводу не возникло. Таким образом, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям было принято решение суда, вступившее в законную силу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Исполнительного комитета г. Казани к Г.А. Гавришеву о выселении без предоставления иного жилого помещения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Казани. <данные изъяты> <данные изъяты>: судья М.М. Нурмиев.