РЕШЕНИЕ Дело № 2-2008/2012 г. Казань 24 июля 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., при секретаре Цыгановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района гор. Казани к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарсат» о понуждении приостановления эксплуатации помещений развлекательного комплекса «Идель», расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района гор. Казани обратился в суд с заявлением выше приведенной формулировке. В обоснование заявления указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что решением Кировского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: Иск удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фарсат» устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации развлекательного комплекса «Идель» расположенного по адресу: <адрес> а именно: установить сертифицированную противопожарную дверь в помещении электрощитовой; демонтировать глухие металлические решетки, установленные в помещении горячего цеха; дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения винной подсобки, хозяйственные помещения; демонтировать отделку стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара, верхнего бара, с заменой на допустимые материалы в соответствии с п.3 ППБ 01-03, ст.134 таблица 29 ФЗ за № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; двери, отделяющие танцпол от коридора, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; оборудовать здание клуба системой дымоудаления; указать категории по НПБ 105-03 и классы зон по ПУЭ на помещениях склада; провести огнезащитную обработку каркасов подвесных потолков; установить плафон на светильнике на сцене и в центре танцпола - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно. В настоящее время указанное решение суда не исполнено в полном объеме, в частности не дооборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации помещения винной подсобки, хозяйственных помещений, допускается отделка стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара и верхнего бара, здание клуба не оборудовано системой дымоудаления, не проведена огнезащитная обработка каркасов подвесных потолков. На основании изложенного прокурор просит о понуждении приостановления эксплуатации помещений развлекательного комплекса «Идель», расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности. В судебном заседании представитель прокурора И.Н. Дворянский заявление поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Представитель ответчика ООО «Фарсат» А.А. Блинов с иском согласился. Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП гор. Казани УФССП РФ по РТ на судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Представитель третьего лица Отдел надзорной деятельности по Кировскому району гор. Казани УНД ГУ МЧС России по РТ в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ «О прокуратуре РФ» - прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ - прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии со ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» №69 ФЗ от 21 декабря 1994 года « руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнить предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности ; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности ; включать в коллективный договор (соглашение) вопросы пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров; предоставлять в установленном порядке при тушении пожаров на территориях предприятий необходимые силы и средства; обеспечивать доступ должностным лицам пожарной охраны при осуществлении ими служебных обязанностей на территории, в здания, сооружения и на иные объекты предприятий; предоставлять по требованию должностных лиц государственного пожарного надзора сведения и документы о состоянии пожарной безопасности на предприятиях, в том числе о пожарной опасности производимой ими продукции, а также о происшедших на их территориях пожарах и их последствиях; незамедлительно сообщать в пожарную охрану о возникших пожарах, неисправностях имеющихся систем и средств противопожарной защиты, об изменении состояния дорог и проездов; содействовать деятельности добровольных пожарных; обеспечивать создание и содержание подразделений пожарной охраны на объектах, входящих в утверждаемый Правительством Российской Федерации перечень объектов, критически важных для национальной безопасности страны, других особо важных пожароопасных объектов, особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации, на которых в обязательном порядке создается пожарная охрана (за исключением объектов, на которых создаются объектовые, специальные и воинские подразделения федеральной противопожарной службы). Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности». Судом установлено, что в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что решением Кировского районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ года было постановлено: Иск удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фарсат» устранить нарушения требований пожарной безопасности при эксплуатации развлекательного комплекса «Идель» расположенного по адресу: Казань, ул. Фрунзе,5, а именно: установить сертифицированную противопожарную дверь в помещении электрощитовой; демонтировать глухие металлические решетки, установленные в помещении горячего цеха; дооборудовать автоматической пожарной сигнализацией помещения винной подсобки, хозяйственные помещения; демонтировать отделку стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара, верхнего бара, с заменой на допустимые материалы в соответствии с п.3 ППБ 01-03, ст.134 таблица 29 ФЗ за № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности; двери, отделяющие танцпол от коридора, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнениями в притворах; оборудовать здание клуба системой дымоудаления; указать категории по НПБ 105-03 и классы зон по ПУЭ на помещениях склада; провести огнезащитную обработку каркасов подвесных потолков; установить плафон на светильнике на сцене и в центре танцпола - в срок до 1 июня 2011 года включительно. В настоящее время указанное решение суда не исполнено в полном объеме, в частности не дооборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации помещения винной подсобки, хозяйственных помещений, допускается отделка стен из древесностружечных плит (ДСП) в помещении танцпола, среднего бара и верхнего бара, здание клуба не оборудовано системой дымоудаления, не проведена огнезащитная обработка каркасов подвесных потолков. На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление Прокурора Кировского района гор. Казани к Обществу с ограниченной ответственностью «Фарсат» о понуждении приостановления эксплуатации помещений развлекательного комплекса «Идель», расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Заявление прокурора удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Фарсат» приостановить эксплуатацию помещения развлекательного комплекса «Идель», расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения нарушений законодательства о пожарной безопасности. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарсат» в доход государства, государственную пошлину <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца, со дня вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2012 года. Судья Д.А. Гильфанов