иск роо Общество Народный контроль к ОАО АК Барс Банк о призн. недейств. кредит. догов. в части взыск. комиссии



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<данные изъяты> Дело

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя региональной общественной организации «Общество судебной защиты прав потребителей РТ «Народный контроль», действующей в интересах ФИО5 к ОАО «АК БАРС» Банк о признании недействительным условия кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, взыскания неосновательного обогащения, неустойки, банковских комиссий, штрафных санкций, денежной компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – его представитель, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ОАО «АК БАРС» БАНКу в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик предоставил кредит в сумме <данные изъяты>. Данный договор также предусматривает выплату истцом проценты за пользование кредитом, комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета. В связи с чем, истцом банку незаконно была выплачена сумма комиссии в размере <данные изъяты>. Просил иск удовлетворить.

В ходе судебного заседания представитель истца представил копию договора уступки прав требования (цессии) -Ц, согласно которому истцом по настоящему спру становится ООО «Юридическая клиника «911» в лице финансового директора ФИО2 (л.д.65-67). ФИО3ФИО5 в установленном законом порядке передал свои требования к ответчику ООО «юридическая клиника «911».

Ответчик в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что спор между юридическими лицами ООО «Юридическая клиника «911» и ОАО «АК БАРС» Банк вытекает из экономических отношений.

При таких обстоятельствах суд считает, что рассматриваемый спор подведомственен арбитражному суду.

В связи, с выше изложенным, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Юридическая клиника «911» к ОАО «АК БАРС» о признании недействительным условия кредитного договора в части взыскания комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, взыскания неосновательного обогащения, неустойки, банковских комиссий, штрафных санкций, денежной компенсации морального вреда, штрафа производством – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней, через Кировский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

Судья: ФИО7