ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В.ФИО1 к ООО «УК «Заречье» о возмещении ущерба, связанного с затоплением квартиры;

УСТАНОВИЛ:

О.В.ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что в 2011 году по вину ответчика произошло затопление <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности. Стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты>. Просил взыскать ущерб и денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства стороны выразили согласие заключить мировое соглашение.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.п.1,2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

По условиям мирового соглашения:

ФИО3ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчик выплачивает истцу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, из которых:

Сумму в размере <данные изъяты> обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ответчиком на лицевой счет истца в банк ВТБ24.

Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит Закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ООО «УК «Заречье», согласно которому:

ФИО3ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.

Обязать ответчика выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, из которых:

Сумму в размере <данные изъяты> обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления ответчиком на лицевой счет истца в банк ВТБ24.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: ФИО7