<данные изъяты> Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> РТ в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Р.ФИО2 к УПФР в <адрес> о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца;

УСТАНОВИЛ:

З.Р.ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в <адрес> в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Р.Г.ФИО2, с которым проживали вместе и находился на иждивении отца. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 18 лет, обучается на дневном отделении КТК ФГБОУ ВПО «КНИТУ». ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначение пенсии ему было отказано.

Истец считает данный отказ незаконным, в судебном заседании уточнил исковые требования и просит суд признать за ним право на получение пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика УПФР в <адрес> г. ФИО4Якимова, действующая на основании доверенности, иск не признала.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях» в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются в том числе дети…умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети…умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы…., но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца З.Р.ФИО2 - Р.Г.ФИО2 (л.д.10,11), с которым проживали вместе и находился на иждивении отца. ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 18 лет, обучается на дневном отделении КТК ФГБОУ ВПО «КНИТУ» (л.д.8,9). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначение пенсии ему было отказано (л.д.12).

Суд считает, что отказ УПФР по <адрес> в назначении трудовой пенсии истцу по случаю потери кормильца является неправомерным. Поскольку выше приведенный закон не ставит в зависимость время работы умершего кормильца на момент его смерти.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ «равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности».

Из материалов дела видно, что истец имеет возраст 18 лет, обучается на дневном отделении КТК ФГБОУ ВПО «КНИТУ», копия трудовой книжки умершего кормильца свидетельствует о наличии трудового стажа.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск З.Р.ФИО2 основан на законе и подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

Судья ФИО10