РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО11,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.З.ФИО5 к Г.И.ФИО4 о возмещении материального ущерба и денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением;

У С Т А Н О В И Л:

А.З.ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований, указав, что на основании приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Г.И.ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В результате совершенного преступления истцу причинен материальный вред в сумме <данные изъяты> в виде денежных средств, находящихся в ее кошельке, похищенным ответчиком. Просит взыскать данную сумму и денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

ФИО7ФИО4 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, надлежаще извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, против чего истец не возражала (л.д. 8).

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 4 статьи 42 УПК РФ предусмотрено, что по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что на основании приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, Г.И.ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В результате совершенного преступления истцу причинен материальный вред в сумме <данные изъяты> в виде денежных средств, находящихся в ее кошельке, похищенным ответчиком (л.д.5).

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебном приговоре», судам надлежит иметь в виду, что лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе также предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда, которая в соответствии с законом осуществляется в денежной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. При разрешении подобного рода исков следует руководствоваться положениями ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при определении размера компенсации морального вреда необходимо учитывать характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Во всех случаях при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования справедливости и соразмерности.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд в соответствии с требованиями статьи 1101 ГК РФ учитывает объем причиненных истцу нравственных и физических страданий, а также требование разумности и справедливости и считает необходимым денежную компенсацию морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика, определить в размере <данные изъяты>.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья: ФИО12