дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО11, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУ «Приволжско - Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности в порядке приватизации; УСТАНОВИЛ: В.Н. ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска, указав, что он вместе с сыновьями А.В. ФИО2, С.В. ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду Министерства обороны РФ. Истец решил воспользоваться правом на бесплатную приватизацию и обратился с заявлением в ФГКЭУ» Казанская КЭЧ района», но получил отказ, сославшись на невозможность, в установленном законом порядке, заключить договор передачи квартиры в собственность. Истец по независящим от него причинам, не может реализовать право на приватизацию. Истец просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>, Военный городок-32, <адрес>. Представитель истца В.Н. ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д. 8 - 9), в судебном заседании исковые требования поддержала. Представители ответчиков ФГУ «Приволжско - Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представители третьих лиц ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района», Управления Росимущества по РТ о месте и времени рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились (л.д. 24). Представители третьих лиц ИК МО <адрес>, МКУ «Администрация Кировского и <адрес>ов ИК МО <адрес>» в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены, в своем отзыве просят рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 27, 28). Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства (л.д. 30). Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 35 Конституции РФ - каждый вправе иметь в собственности имущество. В соответствии с абз.1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 «граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних». Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1 «передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд». Судом установлено, что в соответствии с обменным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. ФИО2, А.В. ФИО2, С.В. ФИО2 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, Военный городок - 32, <адрес> (л.д.10). Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире, кроме истца зарегистрированы и проживают его сыновья С.В. ФИО2, А.В. ФИО2 (л.д.11). Согласно письму на имя истца ФГКЭУ «Казанская КЭЧ района» не возражает против передачи вышеуказанной квартиры в собственность, но данная квартира не закреплена на праве оперативного управления за ними (л.д.13). ФИО5 ФИО2, С.В. ФИО2 не возражают против приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, их отцом - В.Н. ФИО2, отказываясь от участия в приватизации квартиры (л.д. 17 – 18). Согласно справке МУП «Дирекция муниципальных жилищных программ» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> приватизированной жилой площади не имеет и право на приватизацию в <адрес> не использовал (л.д. 19). Согласно письму на имя истца ФГУ ««Приволжско - Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ сообщает, что не имеет возможности, в установленном законом порядке, заключить договор передачи квартиры в собственность (л.д. 20). Из уведомления Управления Росреестра по РТ следует, что данные о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, отсутствуют (л.д. 21). Согласно абз.3 ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ N1541-1, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке. На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ФИО1 фактически лишен возможности приватизации <адрес> <адрес> <адрес>, поскольку собственник указанной квартиры и жилого дома отсутствует. На основании выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ. Судья ФИО12.