<данные изъяты> Дело № 2-2688/12 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Жирновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Г.С. к Натыкач Я.И. о признании не приобретшим право пользования и снятии с регистрационного учета; Установил: Щербакова Г.С. обратилась в суд с иском к Натыкач Я.И. о признании не приобретшим право пользования, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником <адрес> на основании Свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного надлежащим образом. Зарегистрированный в данной квартире Натакыч Я.И.. в данном жилом помещении не проживал до принятия наследства, и не проживает после принятия наследства до настоящего времени, членом семьи истца не является, личных вещей нет, расходы по оплате коммунальных платежей не несет. Просит признать Натыкач Я.И. не приобретшим право пользования <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу. Истец Щербакова Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Натыкач Я.И. - Марфин П.В, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера (л.д.26), в судебном заседании с иском не согласился.. Третье лицо УФМС по Кировскому району г. Казани извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились. Выслушав истца, представителя ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ «собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением». Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно проживает. Согласно ст.304 ГК РФ «собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения». Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Щербакова Г.С. на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), зарегистрировано надлежащим образом (л.д.18). В данной квартире имеет регистрацию ответчик Натыкач Я.И. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, личных вещей в квартире не имеет, в спорной квартире не проживает (л.д.6-15,28), а после регистрации также в спорной квартире не проживал, что подтвердил в ходе судебного заседания истец. Суд приходит к выводу, что Натыкач Я.И. утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, т.к. в данной квартире никогда не проживал и не проживает, его регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер, и препятствует истцу в полном объеме воспользоваться правом пользовании и распоряжения имуществом, принадлежащем ему на праве собственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Щербаковой Г.С.. обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать Натыкач Я.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Натыкач Я.И. снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Кировского района г. Казани Низамов Э.Р.