<данные изъяты> Дело №2-2592/12 20 сентября 2012 года Кировский районный суд г.Казани РТ в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р. с участием прокурора Дворянского И.Н. при секретаре Жирновой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Казани в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №7» <адрес> об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности; Прокурор Кировского района г.Казани обратился в суд с иском к МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» Кировского района г. Казани об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, указав, что прокуратурой района проведена проверка готовности общеобразовательных учреждений, расположенных на территории района к новому ДД.ММ.ГГГГ году, в частности соблюдения законодательства о противопожарной безопасности. Проведённой проверкой установлено, что в деятельности ответчика выявлены следующие нарушения: не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердака. Дальнейшая эксплуатация образовательного учреждения с нарушениями законодательства о пожарной безопасности может привести к необратимым трагическим последствиям, чрезвычайным ситуациям и как следствие к жертвам людей, в первую очередь детей. Просит суд обязать МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» Кировского района г. Казани устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности, а именно провести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердака. Представитель истца прокурора Кировского района г.Казани - помощник прокурора Дворянский И.Н. в судебном заседании заявил ходатайство в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления в полном объеме в связи с добровольным исполнением требований. Последствия отказа от заявления и принятия его судом ему известны (л.д.18). Представитель ответчика МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» Кировского района г. Казани Юсупова Л.Р., действующая на основании распоряжения (л.д.16), в судебном заседании с заявлением согласилась. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 220 ГПК РФ, «суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом». При таких обстоятельствах, права и законные интересы заявителя не нарушаются, суд принимает отказ от заявления, ходатайство заявителя подлежит удовлетворению, производство по гражданскому делу подлежит прекращению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по заявлению прокурора Кировского района г. Казани в защиту неопределенного круга лиц к МБОУ «Открытая (сменная) общеобразовательная школа №» Кировского района г. Казани об обязании устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности в связи с отказом от заявления и принятия отказа судом. На определение может быть пода частная жалоба в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 15 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Низамов Э.Р.