Дело № г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Э.Р. Низамова, при секретаре Г.Р. Жирновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гилазиева Т.Г. к ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани о вселении и встречному иску МК МО г. Казани к Гилазиеву Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; Установил: Гилазиев Т.Г. обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани о вселении в обоснование указав, что истец прописан с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте. Жилая площадь в указанном доме предоставлялась в качестве общежития в связи с его трудовой деятельностью в организации, которой ранее принадлежало общежитие. В настоящий момент общежитие находится в муниципальной собственности г. Казани. Проживать в данной комнате истец не может, в связи с тем, что в данной комнате проживают иные лица. Постоянного места жительства истец не имеет, в настоящее время временно проживает вместе с дочерью в общежитии по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.. С рождения имеется инвалидность 3 группы, а в ДД.ММ.ГГГГ году была дана 2 группа инвалидности. Просит вселить его по месту регистрации по адресу: <адрес> (л.д.2-3). ИК МО г. Казани обратились к Гилазиеву Т.Г. со встречным иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование своих требований указав, что в связи с выездом Т.Г. Гилазиева в ДД.ММ.ГГГГ году из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствие оплаты коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ года, считают, что Гилазиев Т.Г. утратил право пользования спорным жилым помещением. Просят суд признать Т.Г. Гилазиева утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу (л.д.27). Истец по основному иску, ответчик по встречному иску Т.Г. Гилазиев и его представитель Зиннатова З.Н., действующая по устному ходатайству, в судебном заседании иск поддержали, со встречным иском не согласны. Представитель ответчика по основному иску, истца по встречному иску ИК МЛ г. Казани Хабибуллин Б.Ф., действующий на основании доверенности (л.д.15), в судебном заседании основной иск не признал, встречный иск поддержал. Представитель ответчика по основному иску, третьего лица по встречному иску МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» Сабитова Л.Ф., действующая на основании доверенности (л.д.14), в судебном заседании основной иск не признала, со встречным иском согласилась. Третье лицо по основному иску Гилазиева А.Т. в судебном заседании с основным иском согласилась. Выслушав стороны, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст.40 Конституции РФ «каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища». В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ «в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда». Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ Гилазиев Т.Г. (л.д.4). Согласно карточке по форме№ и выписке из домовой книги следует, что действительно Гилазиев Т.Г. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, однако без права проживания (л.д.22,23). Согласно распоряжению Главы администрации Кировского района ИК МО г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации жильцов <адрес>» произошло изменение в нумерации квартир в доме <адрес> данном доме в настоящее время в базе данных нет (л.д.18-19,20,21). Гилазиев Т.Г. и его представитель в судебном заседании показали, что в вышеуказанном спорном жилом помещении он проживал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, когда женился на Гилазиевой Р.М., переехал жить к ней по адресу: <адрес> комната №, в которой проживает по настоящее время. В спорной комнате (квартире) <адрес> его личных вещей с ДД.ММ.ГГГГ года не было, коммунальные платежи за данную спорную квартиру он не оплачивал и не оплачивает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Гилазиев Т.Г. добровольно выехал из <адрес>, не проживает в данном жилом помещении, личных вещей в спорной квартире не имеет, регистрация ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер, в спорной квартире Гилазиев Т.Г. не проживает длительный период времени с ДД.ММ.ГГГГ года, хотя никто ему не препятствовали в проживании в данном жилом помещении и в течение данного периода времени каких-либо действий по вселению в указанное жилое помещение не предпринимал, расходов по оплате коммунальных услуг не нес, был зарегистрированным без права проживания, связи с чем, Гилазиев Т.Г. утратил право пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах, суд считает, что встречный иск ИК МО г. Казани к Гилазиеву Т.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета вселении обоснован и подлежит удовлетворению. В свою очередь суд считает необходимым в удовлетворении иска Гилазиева Т.Г. о вселении отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска гилазиева Т.Г. отказать. Встречный иск ИК МО г. Казани удовлетворить. гилазиева Т.Г. признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета гилазиева Т.Г. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. . Судья Э.Р. Низамов