ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2-2514/12 г.

г. Казань        23 августа 2012 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе:

Председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

при секретаре Ефремовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зайцевой Н.Н, к ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцева Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» о возмещении ущерба, судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба <данные изъяты> рублей, расходы за составление отчета восстановительного ремонта автомашины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту нахождения организации».

Судьей установлено, что Зайцева Н.Н. обратилась в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» о возмещении ущерба, судебных расходов.

Определением Вахитовского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано на рассмотрение Кировского районного суда г. Казани по месту нахождения ответчика. При этом в определении суда было указано, что ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» зарегитсрировано по адресу: <адрес>.

Однако, как установлено в судебном заседании, «ООО ВолгаНефтьГазСтрой» действительно зарегистрировано по адресу: <адрес>, но данный дом располагается на территории Московского района г. Казани. Данный факт также подтверждается тем, что ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» состоит на учете в налоговом органе: Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГРК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.33 ГПК РФ, исходя из положений, закрепленных в части п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика ООО «ВолгаНефтьГазСтрой», зарегистрированного по адресу: <адрес>, то есть Московского районного суда г. Казани.

Истец Зайцева Н.Н. и представитель истца Утеев Д.Е. согласились с необходимостью направления дела на рассмотрение в Московский районный суд г. Казани.

Представитель ответчика ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску зайцева Н.Н. к ООО «ВолгаНефтьГазСтрой» о возмещении ущерба, судебных расходов, на рассмотрение в Московский районный суд г. Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 10 дней.

Судья

Кировского района г. Казани      Низамов Э.Р.