<данные изъяты>: Дело № 2-2207/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2012 года Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Низамова Э.Р., при секретаре Жирновой Г.Р., с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани И.Н. Дворянского, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Казани, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» об обязании установки дорожных знаков, УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Казани, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с иском в вышеизложенной формулировке к МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани», указав в обоснование требований, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани. Проведённой проверкой установлено, что на участке местности напротив <адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 в количестве 1 штуки и 5.19.2 в количестве 1 штуки. Начальником ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани руководителю Комитета по транспорту было направлено предписание с установлением срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок нарушения устранены не были. На основании изложенного прокурор просил обязать МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» установить дорожные знаки 5.19.1 в количестве 1 штуки и 5.19.2 в количестве 1 штуки напротив <адрес>. Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» Мавлитшинова С.Р., действующая на основании доверенности (л.д.10), в судебном заседании с иском не согласилась. Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани Московцев С.А., действующий на основании доверенности (л.д.12) иск поддержал. Представитель третьего лица ИК МО г. Казани, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств не заявил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ст. 14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с Федеральным законом. Согласно ст. 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в числе прочих, осуществление дорожной деятельности автомобильных дорог местного значения, также осуществление иных полномочий, отнесенных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами субъекта Российской Федерации полномочиям органов местного самоуправления. На основании п. 5 ст. 8 Устава Муниципального образования г. Казани к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов Поселения, а также, осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г. Казани была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани. Проведённой проверкой установлено, что напротив <адрес> отсутствуют дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве 1 штуки и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 1 штуки. Начальником ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани руководителю Комитета по транспорту было направлено предписание с установлением срока устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4,5,6-7). В установленный срок нарушения устранены не были; доказательств обратного суду не представлено. При этом постановлением Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении средств на установку дорожных знаков» Комитету по транспорту было выделено <данные изъяты> рублей на увеличение муниципального задания по установке дорожных знаков за счет средств резервного фонда ИК МО г. Казани. Указанным постановлением обязанность обеспечения целевого использования выделенных средств возложена на МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани». При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Обязать МКУ «Комитет по транспорту ИК МО г. Казани» принять меры по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Кировского района г. Казани путём установки дорожных знаков 5.19.1 «Пешеходный переход» в количестве 1 штуки и 5.19.2 «Пешеходный переход» в количестве 1 штуки напротив <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> Судья Э.Р. Низамов