Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Советского отделения № к ФИО1 о взыскании долга по кредиту и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Сбербанк России в лице Советского отделения № обратилось в суд с иском к Р.Р. ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> по<адрес>% годовых сроком на 60 месяцев. По условиям договора заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно. Однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> составили долг по просроченному кредиту, <данные изъяты> –пеня по просроченному долгу, <данные изъяты> –процентов и <данные изъяты> –пеня по просроченным процентам. На основании изложенного, Банк просит суд взыскать с Р.Р. ФИО1 <данные изъяты> и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования в части долга уточнила, просила с учетом частичного погашения взыскать с ответчика <данные изъяты> долга, в остальной части требования поддержала.

ФИО4 ФИО1 на судебное заседание не явился, уведомление возвращено с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Р.Р.ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого (пункты 1.1., 3.1. и 3.2.) ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком на 60 месяцев по<адрес>% годовых на неотложные нужды, а заемщик обязался погасить сумму кредита и уплатить проценты ежемесячными аннуитентными платежами согласно Графика платежей (л.д.8 -9, 10).

ДД.ММ.ГГГГ Банком была произведена выдача ответчику суммы кредита, что подтверждается расчетом цены иска (л.д.5). Данный факт ответчиком не оспорен.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Ответчиком же принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Доказательств обратного суду представлено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>, что подтверждается расчетом истца, который ответчиком также не оспорен, иной не представлен.

На основании пункта 4.3.4. кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы пени. Указанное требование должник обязан был удовлетворить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Должник от исполнения предъявленного требования уклонился.

При таких обстоятельствах, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты> (л.д.4), которую суд считает возможным взыскать с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Советского отделения № <данные изъяты> долга и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано им в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья ФИО8