Иск КПК Сберегательная касса к Андриянову И.В., Садыкову Е.И. о взыск. долга по догов. займа, % за пользов. чуж. денеж. средствами, штрафа и пени



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Сберегательная касса» обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и И.В. ФИО1 был заключен договор займа о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты> с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых. Исполнение обязательств по договору было обеспечено поручительством Е.И. ФИО2. Заем был получен по ордеру. Заемщиком же обязательства по возврату займа не исполнены, уплата процентов прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением заемщиком обязательств, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке суму долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, всего <данные изъяты> и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.25).

Ответчики –И.В. ФИО1, Е.И. ФИО2, на судебное заседание не явились, уведомления о дате и времени рассмотрения дела, возвращены в суд с отметкой о неявке адресата за получением почтового отправления и истечением срока хранения почтового отправления соответственно.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 321 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Частью 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сберегательная касса» (займодавец) и И.В. ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа , по условия которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> годовых (л.д.5).

Условиями договора предусмотрено, что в случае не уплаты заемщиком начисленных процентов в срок, указанный в пункте 1.2. договора, заемщик обязан уплатить штраф в размере 50% от размера займа (пункт 3.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате пени в размере 2% за каждый день просрочки. Пени уплачиваются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов за пользование займом.

Исполнение обязательств заемщика по договору займа обеспечено поручительством Е.И. ФИО2, который по договору от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательство отвечать за исполнение И.В. ФИО1 всех обязательств перед кредитором по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Кооперативом принятые на себя обязательства по выдаче суммы займа исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.7).

Заемщиком же обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены. Выплата процентов в одностороннем порядке прекращена ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что заемщик обязательства по договору займа не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца, который ответчиками не оспорен, штрафных санкций, предусмотренных условиями договора, с которыми заемщик был согласен, в связи с чем, считает их подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиками.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьи 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сберегательная касса» <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья ФИО8