Дело № 2-280/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 года Кировский районный суд города Казани РТ в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
с участием прокурора Кировского района г.Казани Сабирзановой Л.И,
при секретаре судебного заседания Панковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кировского района г. Казани, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Нигматуллину А.Ф. о понуждении пройти обследование и лечение;
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г. Казани, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к Нигматуллину А.Ф. в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ поставлен на диспансерный учет с диагнозом: <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ в диспансерное отделение № РКПД не является, лечение и обследование не проходит, приглашения медицинского персонала о необходимости персонала о необходимости явки для обследования и лечения игнорирует. Уклоняясь от прохождения обследования и лечения имеющегося туберкулезного заболевания, Нигматуллин А.Ф. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих граждан, так как заболевание передается воздушно-капельным путем, относится к категории тяжких, требует длительного лечения. На основании вышеизложенного Прокурор Кировского района г. Казани просит суд обязать Нигматуллина А.Ф. пройти обследование и лечение в ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер МЗ РТ».
Помощник прокурора Кировского района г. Казани Сабирзанова Л.И. в судебном заседание поддержала.
Ответчик Нигматуллин А.Ф. о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Третье лицо - ГУЗ «Республиканский противотуберкулезный диспансер МЗ РТ» о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч.2 ст.7 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 3 статьи 35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.
Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
Судом установлено, что ответчик Нигиматуллин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на диспансерный учет с диагнозом: инфильтративный <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ в диспансерное отделение № РКПД не является, лечение и обследование не проходит, приглашения медицинского персонала о необходимости персонала о необходимости явки для обследования и лечения игнорирует (л.д.4).
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, так как, уклоняясь от прохождения обследования и лечения, имеющегося туберкулезного заболевания, Нигматуллин А.Ф. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих граждан, так как заболевание передается воздушно-капельным путем, относится к категории тяжких, требует длительного лечения.
На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
Прокурор Кировского района г. Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, в силу п.п.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, суд считает возможным взыскать государственную пошлину с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ, с учетом положений п.п.3 п.1 ст.333.20 НК РФ в размере 200 рублей.
На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Обязать Нигматуллина А.Ф. пройти обследование и лечение в ГУЗ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер МЗ РТ».
Взыскать с Нигматуллину А.Ф. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление о пересмотре заочного решения в Кировский районный суд города Казани в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд города Казани.
Судья Т.М.Шеверина