<данные изъяты> Дело № 2-802/11г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:
председательствующего судьи Шевериной Т.М.,
с участием прокурора Дворянского И.Н.,
при секретаре Панковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Кировского района г.Казани о приостановлении строительства ООО «Мед лайн» и ООО «Бивар+»;
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Казани обратился в суд с заявлением в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой Кировского района г.Казани проведена проверка совместно со специалистами инспекции ГСН РТ исполнения градостроительного законодательства ООО «Мед лайн» при осуществлении строительства 1 очереди комплекса зданий медицинского центра по <адрес>. Установлено, что в настоящее время подрядчиком ООО «Бивар+» на основании договора подряда ведутся строительные работы с применением крана. Однако разрешение на строительство не продлено, в силу чего строительство ведется незаконно, угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Просит суд обязать ООО «Мед лайн» и ООО «Бивар+» приостановить строительство 1 очереди комплекса зданий медицинского центра - 1-2 этажного административно-бытового корпуса с гаражом по <адрес> до получения продления разрешения на его строительство.
Прокурор в судебном заседании заявление поддержал.
Ответчик ООО «Мед лайн» в судебном заседании иск признал.
Представитель третьего лица Управления градостроительных разрешений ИК МО г.Казани в судебном заседании заявление поддержал.
Выслушав прокурора, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно с.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре РФ» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством РФ вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.
Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст.51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка дающий застройщику право осуществлять строительство, рекомендацию объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом.
В нарушение вышеуказанных требований ответчики разрешение на строительство объекта в настоящее время не имеют (не продлено), в силу чего, требования прокурора законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что прокуратурой Кировского района г.Казани проведена проверка совместно со специалистами инспекции ГСН РТ исполнения градостроительного законодательства ООО «Мед лайн» при осуществлении строительства 1 очереди комплекса зданий медицинского центра по <адрес>. Установлено, что в настоящее время подрядчиком ООО «Бивар+» на основании договора подряда ведутся строительные работы с применением крана. Однако разрешение на строительство не продлено, в силу чего строительство ведется незаконно, угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Таким образом, нарушение вышеуказанных требований ответчики разрешение на строительство объекта в настоящее время не имеют (не продлено), в силу чего, требования прокурора законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».
Прокурор Кировского района г.Казани освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в силу п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ. Суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчиков в размере, установленном п.п.3 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4000 рублей - по 2000 рублей с каждого.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Обязать ООО «Мед лайн» и ООО «Бивар+» приостановить строительство 1 очереди комплекса зданий медицинского центра - 1-2 этажного административно-бытового корпуса с гаражом по <адрес> до получения продления разрешения на его строительство.
Взыскать с ООО «Мед лайн» и ООО «Бивар+» государственную пошлину в доход государства - с каждого по 2000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 дней.
<данные изъяты>
Судья Т.М.Шеверина