о снятии с регистрационного учета

15 марта 2011 года Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Шевериной Т.М.,

с участием представителя ответчика - адвоката Стебо А.А.,

при секретаре Панковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаевой Г.Г. к Мамедову Р.В. о расторжении договора найма жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мусаева Г.Г. обратилась в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование требований, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ее сын и бывший муж - ответчик по делу, с которым она состояла в гражданском браке, который в данной квартире не проживает, место его жительства неизвестно.

Ответчик по данному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, бремя иных расходов связанных с содержанием жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет. Просит суд признать его утратившим право пользования жилой комнатой по указанному адресу, расторгнуть договор найма и снять Мамедова Р.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Мусаев М.З. в судебном заседании иск поддержал.

В качестве представителя ответчика судом привлечен в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Стебо А.А., которая в судебном заседании иск не признала..

Представитель третьего лица - УФМС РФ по Кировскому району г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.14).

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Мусаева Г.Г. является собственником <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ее сын и бывший муж - ответчик по делу, с которым она состояла в гражданском браке, который в данной квартире не проживает, место его жительства неизвестно.

Ответчик по данному адресу не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, бремя иных расходов связанных с содержанием жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет.

Таким образом, установлено, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет бремя расходов по содержанию квартиры.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о законности, обоснованности исковых требований и считает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Мамедова Р.В, утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, расторгнуть с ним договор найма указанной квартиры и снять Мамедова Р.В, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани.

<данные изъяты>

Судья: Шеверина Т.М.