Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> РТ в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к И.М. ФИО2 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно –транспортное происшествие с участием автомашин Джили, горсномер №, под управлением И.М. ФИО2 и Лада, госномер №, под управлением ФИО4, виновником которого был признан ответчик. Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору №, заключенному с ФИО4, выплатил страхователю <данные изъяты> страхового возмещения. В связи с этим, ООО «СК «Цюрих» просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в порядке суброгации и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Стороны на судебное заседание не явились. При подаче иска представителем истца было заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика (л.д.3).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут И.М. ФИО2, управляя автомобилем Джили, госномер № по <адрес>, выезжая на перекресток в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю Лада Приора, госномер №, под управлением ФИО4, в результате чего совершил столкновение с последним. Данные обстоятельства подтверждаются постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 -19), справкой о ДТП (л.д.20 -23), протоколом осмотра места ДТП (л.д.24 -29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в ООО «СК «Цюрих» с заявлением о страховом случае (л.д.14).

Истец, во исполнение принятых на себя по договору добровольного комплексного страхования транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО4, выплатил последнему <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.8, 9, 33, 34 -36, 37 -39, 40, 41).

Таким образом, выплатив страховое возмещение в пользу ФИО4, страховая компания заняла его место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ООО «СК «Цюрих» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198, 233 -238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Цюрих» <данные изъяты> ущерба и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано ответчиком в течение месяца в апелляционном порядке по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья ФИО8