Иск ООО Экстра Ломбард к Афанасьеву С.Е. о взыск. суммы долга



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкстраЛомбард» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экстра Ломбард» обратилось в суд с иском к С.Е. ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец ответчику под залог автомобиля выдал денежный займ в сумме <данные изъяты> по<адрес>% в месяц. Срок возврата займа сторонами был согласован ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты не уплачены. На день подачи иска задолженность ответчика перед обществом составляет <данные изъяты>. Требования истца о возврате долга оставлены ответчиком без ответа, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с этим, ООО «Экстра Ломбард» просит суд взыскать с С.Е. ФИО1 <данные изъяты> долга, <данные изъяты> расходов на представителя и <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца –ООО «Экстра Ломбард», ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д.7 -8, 9), заявленные требования поддержала в полном объеме.

ФИО4 ФИО1 на судебное заседание не явился, уведомление возвращено с отметкой о неявке адресата за получением почтового отправления.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Федеральный закон «О ломбардах» регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В соответствии со статьей 7 ФЗ РФ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (займодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Согласно статье 8 ФЗ РФ «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона. Ломбард не вправе включать в сумму своих требований к заемщику иные требования, не возникающие из обязательств, предусмотренных частью 1 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что С.Е. ФИО1 является собственником автомобиля года выпуска, госномер (л.д.20,21).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭкстраЛомбард» (займодавец) и С.Е. ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в размере <данные изъяты>, по<адрес>% в месяц со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24 -25).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному договору между сторонами был заключен договор залога принадлежащего ответчику автомобиля (л.д.22 -23).

Во исполнение принятых на себя по договору займа обязательств ООО «Экстра Ломбард» выдал ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>, что подтверждается залоговым билетом (л.д.17).

Ответчик же обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, доказательств обратного суду не представил.

Согласно расчету истца проценты за пользование суммой займа в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>.

При этом, суд считает необходимым требования истца в данной части удовлетворить частично, взыскав с ответчика <данные изъяты> процентов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика штрафа за нарушение пункта 3.5. договора займа в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.6. договора займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного пунктом 3.5. договора, начисления процентов осуществляется из расчета 2% в день от суммы займа.

Исходя из положений данного пункта, учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа, суд находит требования истца в данной части также обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца в части возмещения ему расходов на представителя суд в силу статьи 100 ГПК РФ находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> исходя из сложности дела, количества судебных заседаний, проведенных с участием представителя, объема выполненной им работы, требований разумности и справедливости.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению С.Е. ФИО1.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьи 12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экстра Ломбард» <данные изъяты> долга, <данные изъяты> процентов за пользование суммой займа, <данные изъяты> штрафа, <данные изъяты> в счет возмещения расходов на представителя и <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд РТ.

Судья ФИО8