дело № 12-81/11
РЕШЕНИЕ
город Казань 29 марта 2011 года
Судья Кировского районного суда г.Казани республики Татарстан Морозов В.П., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу:
Рябова Е.В.,<данные изъяты>
на постановление начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани от [дата], которым Рябов Е.В. привлечён к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья,
установил:
[дата] инспектором <данные изъяты> С. в отношении Рябова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, согласно которому [дата] в <данные изъяты> часов на <адрес> Рябов Е.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию.
Разрешая данное дело об административном правонарушении, начальник отдела ГИБДД по <данные изъяты> району г.Казани [дата] привлек Рябов Е.В. к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, и подверг административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
В жалобе заявитель, выражая несогласие с постановлением должностного лица, считает его вынесенным с нарушением процессуального и материального права, - ставит вопрос об его отмене.
Заявитель Рябов Е.В. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу заявителя в его отсутствие по материалам административного дела.
Проверив материалы административного дела, судья находит доводы жалобы несостоятельными, - считает постановление должностного лица обоснованным и вынесенным в соответствии с требованиями закона, и подлежащим оставлению без изменения, по следующим основаниям:
Согласно ст.12.15 ч.1 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель транспортного средства за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно п.2.6. Правил дорожного движения РФ - если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия - таковым местом оформления ДТП, как следует из материалов дела, оказалось помещение отделение по Кировскому району ОГИБДД УВД по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>.
Таким образом судья находит, что обстоятельств, указывающих на нарушение законности при вынесении обжалуемого постановления не имеется, основания к отмене постановления должностного лица - начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани [дата] - отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани от [дата], которым Рябов Е.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей - оставить без изменения.
Решение обжалованию не подлежит, может быть опротестовано.
Судья: Морозов В.П.