Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО `Амадеус-Трейд` по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерациии об административных правонарушених



Мировой судья Р.Ф. Вахитов                                                    Дело № 12- 175/2011

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3                 02 сентября 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Э.С. Каминский, рассмотрев жалобу специалиста- эксперта Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан Л.Р. Каяшовой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амадеус- Трейд» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Амадеус- Трейд», которому объявлено устное замечание.

Специалист- эксперт Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан Л.Р. Каяшова обратилась в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, вынесено без достаточных к тому оснований.

В судебном заседании Л.Р. Каяшова заявленные требования поддержала.

Представитель ООО «Амадеус- Трейд»- Р.Р. Ахметсафин с заявленными требованиями не согласился.

Выслушав стороны, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Судьей установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан ООО «Амадеус- Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Данное постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № было обжаловано ООО «Амадеус- Трейд» в Арбитражный суд Республики Татарстан, решением которого от ДД.ММ.ГГГГ, остановленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении жалобы ООО «Амадеус- Трейд» отказано.

Следовательно, в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «Амадеус- Трейд» должно было исполнить административное наказание, уплатить штраф в срок по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан поступила информация из Управления Федерального Казначейства по Республике Татарстан о том, что ООО «Амадеус- Трейд» уплатило штраф ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Территориальным управлением Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан в отношении ООО «Амадеус- Трейд» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Амадеус- Трейд», которому объявлено устное замечание.

Мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства и пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Амадеус- Трейд» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Вместе с этим мировой судья без достаточных к тому оснований пришел к выводу о малозначительности совершенного ООО «Амадеус- Трейд» правонарушения, полагая, что сам факт уплаты ООО «Амадеус- Трейд» штрафа в течение трех дней после получения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о малозначительности деяния данного лица. При этом судьей не дана оценка наличию или отсутствию существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям в результате совершенного ООО «Амадеус- Трейд» правонарушения.

Допущенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО «Амадеус- Трейд».

Учитывая изложенное, жалоба специалиста- эксперта Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан Л.Р. Каяшовой подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Амадеус- Трейд» по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу специалиста- эксперта Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан Л.Р. Каяшовой удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амадеус- Трейд» отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амадеус- Трейд» части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Кировского района г. Казани.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья                                                                          Э.С. Каминский