дело № 12-77/11

РЕШЕНИЕ

город Казань                                                                                      13 апреля 2011 года

Судья Кировского районного суда г.Казани республики Татарстан Морозов В.П., с участием подвергнутого административному наказанию Гареева А.Ф., при секретаре судебного заседания Строгалевой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гареева А.Ф., <данные изъяты>, на постановление начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани Ю. от [дата], которым Гареев А.Ф. привлечён к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя Гареева А.Ф., изучив доводы жалобы, судья

установил:

В жалобе выражено несогласие с постановлением начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани от [дата], поставлен вопрос о его отмене, и в обоснование указано, что наказание наложено неправомерно без надлежащей проверки правомерности составления протокола об административном правонарушении.

Заявитель Гареев А.Ф. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, и дал пояснения соответствующие изложенным в жалобе.

Выслушав заявителя Гареева А.Ф., пояснения К2, К., инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Казани А., проверив материалы административного дела, судья считает, постановление начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани подлежит отмене, дело возвращению на новое рассмотрение начальнику отдела ГИБДД по Московскому району г.Казани правомочному рассмотреть дело, по следующим основаниям:

В соответствии с п.4 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.29.5 ч.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно Протокола об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является перекресток улиц <адрес> - территориально расположенный в Московском районе г.Казани, из указанного протокола не следует, что лицо в отношении которого составлен протокол - Гареев А.Ф. заявлял ходатайство о рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД по Кировскому району г.Казани.

Тем самым административное дело в отношении Гареева А.Ф. рассмотрено неправомочным лицом и постановление начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани от [дата] подлежит отмене за существенным нарушением процессуальных требований Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника отдела ГИБДД по Кировскому району г.Казани от [дата] - отменить.

Протокол об административном правонарушении составленный в отношении Гареева А.Ф., по ст.12.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и материалы административного дела направить начальнику отдела ГИБДД по Московскому району г.Казани на новое рассмотрение - за существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ «Об административных правонарушениях».

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд республики Татарстан через Кировский районный суд г.Казани, Гареевым А.Ф. в тот же срок с момента получения решения.

Судья:                                   Морозов В.П.