Дело по жалобе Р.Р. Фатхиева на постановление мирового судьи судебного участка №5 Кировского района города Казани по делу об административном правонарушении в отношении Р.Р. Фатхиева по ч.1 ст.12.26



Копия

Мировой судья Д.И. Сибгатуллина                                         Дело № 12- 185/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3                            16 сентября 2011 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Э.С. Каминский, рассмотрев жалобу Р.Р. Фатхиева на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 19 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Р.Р. Фатхиева по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 19 августа 2011 г. Р.Р. Фатхиев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Р.Р. Фатхиев обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указывая, что оно является незаконным и необоснованным, вынесено без достаточных к тому оснований.

В судебном заседании Р.Р. Фатхиев и его защитник Р.Н. Зиновьев заявленные требования поддержали.

Выслушав заявителя и его защитника, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут у дома по <адрес> Р.Р. Фатхиев управлял автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , с явными признаками опьянения. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ- Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения) Р.Р. Фатхиев не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются административными материалами в отношении Р.Р. Фатхиева: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО2, протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД УВД по г. Казани был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Р.Р. Фатхиева.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 19 августа 2011 г. Р.Р. Фатхиев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Судьей не установлено существенных нарушений процессуальных требований со стороны сотрудников ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Р.Р. Фатхиева.

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права, выводы судьи соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Всем доводам Р.Р. Фатхиева дана надлежащая правовая оценка.

Административное наказание за совершенное Р.Р. Фатхиевым административное правонарушение назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В жалобе Р.Р. Фатхиевым приведены доводы о незаконности постановления мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 19 августа 2011 г., которые основаны на неверном толковании норм материального права и процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречат обстоятельствам дела, а потому не могут быть приняты во внимание при вынесении решения.

Учитывая изложенное, жалоба Р.Р. Фатхиева не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 19 августа 2011 г.- отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 19 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Р.Р. Фатхиева о наложении взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Р.Р. Фатхиева - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                                                          Э.С. Каминский