<данные изъяты> Дело № 12-120/11 14 июня 2011 года Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев жалобу Балясникова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> на постановление начальника отделения по Кировскому ОГИБДД УВД гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Балясников С.Н. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД Кировского РУВД гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, по которому за нарушение п. 14.1 ПДД РФ на основании ст. 12.18 КоАП РФ он привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>. С данным постановлением Балясников С.Н. не согласен, просит постановление отменить и производство по делу прекратить. В обосновании жалобы Балясников С.Н. указал, что он выезжал со двора в районе <адрес>, пешеход двигался рядом с пешеходным переходом по непересекающейся с автомобилем Балясникова С.Н. траектории, в связи с чем выезд со двора никак не повлиял на скорость движения пешехода. Соответственно, Правила дорожного движения Балясниковым С.Н. нарушены не были. На основании чего, Балясников С.Н. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании правонарушитель Балясников С.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержал. Заинтересованное лицо начальник отделения по Кировскому ОГИБДД УВД гор. Казани в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представлено административное дело. Судья, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В соответствии сост. 12.18 КоАП РФ - Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе не достижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие). Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Балясникова С.Н.,3т.было вынесено постановление<данные изъяты> последний ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ управляя <данные изъяты> за государственным номером №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу. ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОГИБДД Кировского РУВД гор. Казани Балясников С.Н. был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> на основании санкции ст.12.18 КоАП РФ. Учитывая, что кроме протокола об административном правонарушении, других доказательств о виновности Балясникова С.Н. отсутствуют, судья приходит к выводу о том, что вина Балясникова С.Н. не доказана и поэтому постановление начальника ОГИБДД Кировского РУВД гор. Казани подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению в виду недоказанности вины правонарушителя Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л: Жалобу удовлетворить частично. Постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Балясникова С.Н. о взыскании штрафа в сумме <данные изъяты> на основании санкции ст.12.18 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить в виду недоказанности вины Балясникова С.Н. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течении 10 суток через Кировский районный суд гор. Казани, со дня получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья:________________________ Гильфанов Д.А.