<данные изъяты> Гор. Казань 11 октября 2011 года Дело № 12-208/11 г. Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Трофимова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Казань, <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В.Н. Трофимов обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В обоснование жалобы указав, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Трофимов был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным постановлением В.Н. Трофимов не согласен. В судебном заседании представитель правонарушителя В.Н. Трофимова- И.З. Каюмов доводы изложенные поддержал, просил действия В.Н. Трофимова переквалифицировать по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, поскольку В.Н. Трофимовым исходя из фотографий предоставленных работниками ГИБДД обгон транспортных средств не осуществлялся и последний совершая маневр поворот на «лево» проехал по сплошной линий разметки, с выездом на встречную полосу движения. Судья, выслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, В.Н.Трофимов управляя автомашиной <данные изъяты> за регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> в нарушение п.1.3, 8.6, 9.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения (л.д.2). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ В.Н. Трофимов был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Судья считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а действия В.Н. подлежат переквалификации по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрено, что Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Как видно из схемы и фотографий из средств видеофиксации, автомашина <данные изъяты> под управлением В.Н. Трофимова совершал маневр поворот на лево при отсутствии запрета дорожными знаками и разметками, однако при завершении маневра, автомашина под управлением В.Н. Трофимова двигалась левой стороной за пределами «сплошной линии» разметки (л.д.3-11). Таким образом, в действиях В.Н. суд апелляционной инстанции усматривает признаки состава правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и исходя из санкции данной статьи с учетом того, что правонарушитель на иждивении имеет малолетнего ребенка, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Трофимова В.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ отменить. Признать Трофимова В.Н. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты>. Водительское удостоверение вернуть В.Н. Трофимову по принадлежности. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Получатель штрафа: ГЦБ Фонд БДД УГИБДД РТ, ИНН 1653017474, расчетный счет №402018109000020316673, к/счет №3010180000000000805, КБК 77511630020020005140, КПП получателя 165 501 001, БИК 049205805 АКБ «Ак Барс» г.Казани, код ОКАТО №9240137000 <данные изъяты> <данные изъяты> Судья:________________________ Гильфанов Д.А.