<данные изъяты> Гор. Казань 21 октября 2011 года Дело № 12-213/11 г. Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камаловой В.Р., ДД.ММ.ГГГГ, уроженка села <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>, работающей в качестве <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: В.Р. Камалова обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В обоснование жалобы указав, что Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ В.Р. Камалова была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. В судебном заседании правонарушитель В.Р. Камалова доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме, пояснила, что его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, так как4 она совершила объезд препятствия и на основании санкции данной статьи назначить наказание. Судья, выслушав доводы заявителя, допросив свидетеля ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, В.Р. Камалова управляя автомашиной <данные изъяты> за регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушения п.9.6 ПДД выехала на трамвайные пути встречного направления, тем самым совершив правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.2). Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ В.Р. Камалова была признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Вина В.Р. Камаловой также подтверждается фотографией приобщенной к материалам дела, рапортом работника полиции о совершенном правонарушении. В соответствии с п.9.6 ПДД РФ- Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является вынесенным законно и обоснованно, поскольку В.Р. Камаловой совершено правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ вследствие нарушения требований п.9.6 ПДД РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Вина В.Р. Камаловой также подтверждается фотографией приобщенной к материалам дела, рапортом работника полиции о совершенном правонарушении и показаниями свидетеля ФИО1 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, проезжая на автомашине <адрес> его автомашина заглохла. Автомашина находилась в крайней левой полосе движения. После остановки другие автомашины объезжали его автомашину как слева так и справа. При этом доводы В.Р. Камаловой о том, что она объезжала препятствие, в частности автомашину, которая остановилась на проезжей части, суд во внимание принять не может в силу того, что В.Р. Камаловой были проигнорированы требования п.9.6 ПДД РФ и она обязана была объехать препятствие с правой стороны. Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Камаловой В.Р. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца- оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья:________________________ Гильфанов Д.А.