К<данные изъяты> Гор. Казань 15 ноября 2011 года Дело № 12-230/11 г. Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ковалева А.А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Кировскому району ГИБДД УМВД РФ по гор. Казани ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: А.А. Ковалев обратился в суд с жалобой на постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Кировскому району ГИБДД УМВД РФ по гор. Казани ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В обоснование жалобы указав, что указанным постановлением и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. С данным постановлением А.А. Ковалев не согласен, поскольку дорожно транспортное происшествие не совершал, в частности наезда на незнакомую женщину с его стороны при управлении автомашиной не было. Вызвал сотрудников ГИБДД, поскольку со стороны 2 неизвестных женщин было вымогательство денежных средств. Просит постановление и протокол об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить. В судебном заседании правонарушитель А.А.Ковалев доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме, пояснив, что наезда на пешеходов не было, вызвал работников ГИБДД в связи с тем, что по факту наезда женщины требовали денежные средства, потом не дождавшись работников ГИБДД ушли в неизвестном ему направлении. При даче объяснения и при составлении протокола об административном правонарушении требования ст. 51 Конституции РФ ему не разъяснялись. В настоящее время им обжалуется постановление. Представитель отделения по Кировскому району ГИБДД УМВД РФ по гор. Казани Д.С. Сибгатуллин с жалобой не согласился, пояснив суду, что факт ДТП был установлен со слов заявителя. Потерпевшая не была установлена. Судья, выслушав доводы заявителя, представителя ГИБДД, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ - Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, А.А. Ковалев управляя автомашиной <данные изъяты>, за государственным номером №, в нарушение п.8.12, 9.10 ПДД РФ при движении задним ходом не выбрал дистанцию обеспечивающую безопасность движения, тем самым нарушил ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно ст.1.5 КоАП РФ-1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. На основании изложенного судья приходит к выводу, что постановление И.О. начальника отделения по Кировскому району ГИБДД УМВД РФ по гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью вины правонарушителя, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства в совершении правонарушения А.А. Ковалевым предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В частности в материалах дела отсутствуют фиксации повреждения автомашины при совершении наезда, а также лицо в отношении которого был совершен наезд. При вынесении постановления доводы правонарушителя не были предметом исследования и им не дана надлежащая правовая оценка. Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л: Постановление исполняющего обязанности начальника отделения по Кировскому району ГИБДД УМВД РФ по гор. Казани ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ковалева А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>- отменить, а производство по делу прекратить в виду недоказанности вины А.А. Ковалева. Водительское удостоверение вернуть А.А. Ковалеву по принадлежности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд гор. Казани в течении 10 суток с момента получения копии решения. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья:________________________ Гильфанов Д.А.