К<данные изъяты> гор. Казань 01 декабря 2011 года Дело № 12-239/11 г. Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рахимова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина РФ, <данные изъяты> имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района гор. Казани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: А.Н.Рахимов обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В обоснование жалобы указав, что Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Рахимов был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. С данным постановлением А.Н.Рахимов не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании нижеследующего. Знак, запрещающий обгон находился вне зоны видимости, от момента обнаружения знака до начала зоны его действия на скорости 90 км/ч проходит не более 5-6 секунд, которых не хватает, чтобы вернуться на свою полосу. Кроме того маневр «обгон» был начат задолго до зоны действия указанного знака. Согласно п.8.1 ПДД водитель, завершая маневр, не должен резко перестраиваться, создавая угрозу безопасности другим транспортным средствам, кроме того в зоне действия знака имеется разметка 1.11, позволяющая ее пересечение для постановки в свой ряд, чем А.Н.Рахимов и воспользовался. В судебном заседании правонарушитель А.Н.Рахимов доводы, изложенные в жалобе поддержал в полном объеме. Судья, выслушав доводы заявителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что А.Н. Рахимов ДД.ММ.ГГГГ, на 869 километре автодороги <адрес>, в нарушение п.п.1.3,11.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения, в связи с чем в отношении А.Н. Рахимова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Рахимов был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца. Согласно п.1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Доводы правонарушителя о том, что он начал маневр «Обгон» автомашины «Газель» до действия знака 3.20 ПДД РФ судья во внимание принять не может, поскольку указанные доводы опровергаются фотографиями, имеющимися в материалах дела (л.д.9-14), схемой участка дороги на котором произошло административное правонарушение, рапортом сотрудника полиции (л.д.15). На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи является вынесенным законно и обоснованно, поскольку вина А.Н.Рахимова в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказана собранными по делу доказательствами, А.Н. Рахимовым были нарушены требования п.1.3, и знака 3.20 ПДД РФ. Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района гор. Казани, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рахимова А.Н. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья:________________________ Гильфанов Д.А.