<данные изъяты> Дело № 12-8\12 РЕШЕНИЕ 16 января 2012 года. Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гужов В.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.Казани Дворянского И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Забелкина С.И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Казани по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Забелкин С.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Казани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, указав, что выводы суда не соответствуют материалам дела, Забелкин С.И. не совершил административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КоАП РФ. Просит отменить обжалуемое постановление. Забелкин С.И., и его представитель в судебном заседании жалобу поддержали в полном объеме. Представитель прокуратуры - помощник прокурора Кировского района г.Казани Дворянский И.Н. считает жалобу необоснованной. Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, его представителя, представителя прокуратуры Кировского района г.Казани, приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Забелкин С.И. является законным, а жалоба удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 30.7 КоАП РФ 1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; Согласно ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ - оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов, санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких услуг для жизни и здоровья людей, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по поручению прокуратуры Кировского района г.Казани сотрудниками <данные изъяты> была осуществлена проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр, законодательства о лотереях, санитарно-эпидемиологического законодательства, в ходе которой было установлено, что Забелкин С.И. осуществляет деятельность <данные изъяты>, при этом занимает помещение площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, в котором на площади <данные изъяты> используются игровые комплексы на базе <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, а именно отсутствуют сертификаты соответствия, удостоверяющие безопасность предоставляемых услуг, протоколы лабороторно-инструментальных исследований факторов производственной среды на рабочих местах; не проведен медицинский осмотр работников, что является нарушением ст.ст.27,32 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», п.1.4, п.1.5, п.1.9, п.3.1, п.3.4 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работ». По результатам проверки заместителем прокурора Кировского района г.Казани ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении. Доводы заявителя в том, что <данные изъяты> судом не принимаются, поскольку, Забелкин С.И. пояснил, что <данные изъяты>; что <данные изъяты>, суду пояснить не мог. Кроме того, из материалов дела усматривается, что в момент изъятия игровых автоматов все они находились в исправном состоянии, автоматов, находившихся на ремонте, выявлено не было. Указанные обстоятельства, косвенно подтверждают, то, что <данные изъяты> на момент его проверки функционировал. То обстоятельство, что помещение Забелкин С.И. было арендовано ДД.ММ.ГГГГ, а уже ДД.ММ.ГГГГ, проверкой установлено то, что салон уже функционирует, так же говорит о том, что в указанном заведение осуществлялось оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов, санитарных правил или без сертификата соответствия(декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких услуг для жизни и здоровья людей. При указанных обстоятельствах в действиях Забелкин С.И. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ суд, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №3 Кировского района г. Казани, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Забелкина С.И. по ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. <данные изъяты> Судья Гужов В.А.