Жалоба Семина В.А. на постановление начальника ОГИБДД по Кирвскому району по делу об администартивном правонарушении по ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ



К<данные изъяты>                                                          Дело № 12-57/12 г.

РЕШЕНИЕ

                  12 марта 2012 года

Кировский районный суд г. Казани РТ в составе:

Председательствующего судьи Низамова Э.Р.,

При секретаре Шукаревой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семина В.А. на постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении Семина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, подвергнутого административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

Установил:

    Постановлением начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Семин В.А. на основании ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Семин В.А. обратился в суд с жалобой, в обоснование жалобы указал, что ДД.ММ.ГГГГ он следовал на автомобиле ДЭУ Нексия, из г. Казань в г. Волгоград, в <данные изъяты> минут на посту ДПС на автодороге Москва-УФА на 777 км. инспектор ГИБДД Якупов А.Г. остановил его автомобиль, осмотрел автомашину, сфотографировал номерные знаки автомобиля, после чего, выписал на него постановление за управление автомобилем с нечитаемыми государственными регистрационными знаками, с которым он не согласился, т.к. считал, что регистрационные номера читаемые. Тогда инспектор выписал протокол за управление автомобилем с нечитаемыми государственными знаками. ДД.ММ.ГГГГ г. через Интернет ему стало известно, что постановлением ОГИБДД Кировского района г. Казани он на основании протокола привлечен к административной ответственности к штрафу <данные изъяты> рублей. Просит суд протокол и постановление считать незаконным, постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него отменить.          

    Заявитель Семин В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в своем заявлении просит вынести решение в его отсутствии.

    Исследовав письменные материалы, материалы административного дела в отношении, судья приходит к следующему:

    Судьей установлено, что Семин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на 777 км автодороги Москва-Уфа управлял автомашиной ДЭУ Нексия, РУС, с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

    Суд приходит к выводу о том, что своими действиями Семин В.А. нарушил п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), вина Семина В.А. подтверждается материалами административного дела - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, рапортом ИДПС <данные изъяты> Батальона ПДПС ГИБДД УМВД России Якупова А.Г. (административный материал). У суда нет оснований не доверять действиям сотрудника ИДПС Якупова А.Г., который составил протокол об административном правонарушении в отношении Семина В.А..

В соответствии с Примечанием к ст. 12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семина В.А. является одним из доказательств, которые оцениваются наряду с другими доказательствами, поэтому обжалованию данный протокол не подлежит. Также не подлежит обжалованию Постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ составленного ИДПС Якуповым А.Г., поскольку Семин В.А. привлечен к административной ответственности на основании Постановления начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.12.2 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей»

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица».

Таким образом, административный материал может быть рассмотрен по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение, но это не обязанность, поэтому законно рассмотрен ОГИБДД Кировского района г. Казани. Семин В.А. был уведомлен о времени и месте рассмотрения административного материала, что им не отрицается.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Семин В.А. законно и обоснованно был привлечен к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ.

     Постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено должностным лицом в соответствии с требованиями главы 26 КоАП РФ, с учетом фактических обстоятельств дела и письменных доказательств, которым была дана соответствующая оценка. Семину В.А. было назначено наказание в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ. Порядок привлечения Семина В.А. к административной ответственности не нарушен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

     Постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УВД г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, вынесенного в отношении Семина В.А. оставить без изменения, жалобу Семина В.А. без удовлетворения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток с момента получения решения.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кировского районного суда г. Казани Низамов Э.Р.