Дело об административном правонарушении по жалобе Фоминой Н.Ю. на постановление начальника отделения по Кировскому району города Казани УМВД России по городу Казани



                                                                     Дело № 12-74/2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Казань

Судья Кировского районного суда города Казани РТ Кочемасов А.Н., рассмотрев жалобу заявителя, Фоминой Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей;

Установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани заявитель Фомина Н.Ю. за нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ на основании части 1 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Фомина Н.Ю., не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указав, что не нарушала пункты 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, так как столкновение автомобиля заявителя с транспортными средствами встречного или попутного направления не подтверждается. Следовательно, отсутствует событие административного правонарушения. Также указала, что совершенное ею ДТП, выразившееся в наезде на препятствие, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.15 КоАП РФ. Кроме того указала, что обжалуемое постановление вынесено в ее отсутствие. Кроме того указала, что протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ непосредственно в палате МУЗ ГБСМП <адрес>, где заявитель находилась на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и была лишена возможности подавать ходатайство об отложении рассмотрения дела по состоянию здоровья.

Фомина Н.Ю. и заинтересованное лицо - представитель ОГИБДД надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ «по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело».

Судом установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Фомина Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут управляя автомашиной, не выбрала безопасную скорость движения, безопасный боковой интервал и дистанцию (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фоминой Н.Ю. начальником отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани вынесено постановление согласно которому, Фомина Н.Ю. за нарушение пунктов 9.10, 10.1 ПДД РФ на основании части 1 статьи 12.15 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.4).

Согласно выписке из медицинской карты стационарного больного Фомина Н.Ю. находилась на стационарном лечении в ГАУЗ ГБСМП <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Таким образом, Фомина Н.Ю. о времени и месте рассмотрения отделением по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани дела об административном правонарушении надлежаще извещена не была, в связи с чем, согласно статье 25.1 КоАП РФ, были нарушены ее права, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что права Фоминой Н.Ю. на защиту своих прав и законных интересов были существенно нарушены, в связи с чем постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение начальнику отделения ОГИБДД по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление начальника отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Фоминой Н.Ю., отменить.

Дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Фоминой Н.Ю. направить начальнику отделения по Кировскому району ОГИБДД УМВД России по городу Казани на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда через Кировский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья