Копия             № 12-68/2012

Р Е Ш Е Н И Е

город Казань 29 марта 2012 года

Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Кочемасов А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Барышникова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Казани от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышников Д.Н. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района г. Казани от 28 февраля 2012 года, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством на <данные изъяты>.

С данным постановлением Барышников Д.Н. не согласен, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в обоснование своей жалобы указав, что судом первой инстанции при вынесении постановления использованы доказательства, полученные с нарушением закона: на двух из трех фотоснимков, содержащихся в материалах дела, не зафиксирован государственный регистрационный знак автомобиля, фотоснимки сделаны в разное время суток. Также указывает, что протокол об административном правонарушении, рапорт, фотоснимки не являются доказательствами по делу, поскольку не содержат фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица.

В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ «по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: «об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ - «выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи», -

«влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей».

Судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Барышников Д.Н., управляя автомобилем <данные изъяты>, за государственным регистрационным знаком автомобиля №, в нарушение пункта 9.6 Правил дорожного движения выехал на трамвайные пути встречного направления, совершив правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (л.д.2).

Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения - «разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается».

Согласно статье 1.5 КоАП РФ - «лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».

«Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица».

На основании изложенного, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с недоказанностью вины правонарушителя, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства в совершении правонарушения Барышниковым Д.Н. предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Исходя из фотоснимков, содержащихся в материалах дела видно, что на двух из трех фотоснимков не изображен государственный регистрационный знак фотографируемого автомобиля (л.д.4-5). Также из фотоснимков усматривается, что фотоснимок № 3 (л.д.6) сделан в светлое время суток, когда фотоснимки № 1 и № 2 (л.д.4-5) сделаны в темное время суток.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Барышникова Д.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района города Казани от 28 февраля 2012 года в отношении Барышникова Д.Н., о наложении взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Барышникова Д.Н. прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Копия верна. Судья А.Н. Кочемасов

                      Судья