авторское право

Дело № 5-49/11

Судья Кировского районного суда г.Казани Республики Татарстан Шеверина Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Султанова Э.Д., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Татарстанской таможней в отношении ИП Султанова Э.Д. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ. В ходе административного расследования по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Татарстанскую таможню ИП Султановым Э.Д. подана ДТ с заявлением сведений о товарах - детские игрушки в наборах и отдельными предметами из пластмассы для детей

ИП Султанов Э.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.23), на судебное заседание не явился.

Представители заинтересованного лица- Татарстанской таможни -Назмутдинова Н.А. и Ботайкин С.В., действующие на основании доверенностей (л.д.24,25), в судебном заседании заявление поддержали.

Представитель заинтересованного лица Шнурова С.В. - Крупенина С.А., действующая на основании доверенности, на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.26).

Выслушав представителей заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, дело №, судья приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ «ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения».

Судья приходит к выводу, что своими действиями Султанов Э.Д. совершил административное нарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

Вина Султанова Э.Д. подтверждается: протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Султанов Э.Д. свою вину полностью признал (л.д. админ.дела 70-72); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ИП Султанова Э.Д. изъяты игрушечные телефоны <данные изъяты> (л.д.админ. дела 75-77); актом приема-передачи изъятого товара, экспертным заключением - актом исследования по результатам музыковедческой экспертизы (л.д. админ. дела 708-109), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. админ. дела 130-138).

При определении вида и меры наказания судья учитывает, обстоятельства дела, характер и степень допущенных нарушений в области авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав, а также, отсутствие сведений о том, что ранее Султанов Э.Д. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, признание вины в совершении административного правонарушения и считает необходимым назначить Султанову Э.Д. административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Султанова Э.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты>

При оплате административного штрафа во исполнении Приказа ФТС от 24.03.2010 №545 и письма ПТУ от 02.04.2010 №03-01-47/5240, реквизиты рублевого счета заполняются в строгом соответствии с Приказом Минфина России от 24.11.2004г. №106н «Об утверждении правил указания информации в полях расчетных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации»:

Поле (61) ИНН 7730176610

Поле (103) КПП 773001001

Поле (105) ОКАТО 45268595000

Поле (16) получатель - УФК по г.Москве (ФТС России)

Поле (12) банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705

Поле (14) БИК - 044583001

Поле (15) Номер счета - 40 101 810 400 000 010 153

Поле (101) - двузначный показатель статуса плательщика:

«17» - Участник ВЭД - ИП

Поле (104) КБК 15311604000010000140 (штрафы)

Поле (107) восьмизначный код таможенного органа - 10404000

Поле (24) назначение платежа- штраф по постановлению №1040000-хххх/2011

Наличие в расчетных документах незаполненных полей не допускается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>