<данные изъяты> Дело № 5-50/11 Гор. Казань 25 мая 2011 года Судья Кировского районного суда г. Казани РТ Гильфанов Д.А., С участием правонарушителя Левагина А.В. и представителя потерпевшего Нагимова Р.В.- Нагимовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: Левагина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Казань <адрес>, не работающего, в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ Левагин А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> за регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в направлении <адрес>, при совершении маневра поворот на лево, в нарушение п.13.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Нагимова Р.В., причинив последнему телесные повреждения- средней тяжести вреда здоровью, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании правонарушитель Левагин А.И. вину не признал, пояснив суду, что не знает по какой причине произошел наезд на пешехода. Представитель потерпевшего Нагимова Р.В.- Нагимова А.Г. действующая на основании доверенности, пояснила суду, что после наезда автомашины на ее сына Нагимова Р.В., была повреждена стопа ноги сына которая до настоящего времени не зажила. Вина Левагина А.И. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается справкой по дорожно -транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, схемой дорожно-транспортному происшествию, сообщением «03» в отношении потерпевшего, объяснением самого Левагина А.И.(л.д.2-12,14) и потерпевшего Нагимова Р.В., пояснившего что ДД.ММ.ГГГГ при переходе проезжей части на перекрестке улиц <адрес> ему на ногу наехала автомашина, которая двигалась довольно быстро. Наезд произошел задними колесами автомашины (л.д.13). Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Нагимову Р.М. были причинены телесные повреждения в виде средней тяжести вреда здоровью, объективные клинические и рентгенологические признаки повреждения не исключают возможности образования в срок указанный в определении (20-21) На основании изложенных доказательство судья приходит к выводу о том, что вина Левагина А.И. является установленной и его действия квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении вида и меры наказания судья учитывает, что Левагин А.И. по данным административного дела ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих обстоятельств не усматривается и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением права управление транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Левагина А.И. признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме <данные изъяты> Водительское удостоверение вернуть Левагину А.И., по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Получатель штрафа: УФК по РТ (Министерство финансов Республики Татарстан), ИНН-1654019570,счет № 40101810800000010001, в ГРКЦ НБ РТ Банка России гор. Казани, БИК-049205001, КПП получателя (103)-165 501 001, КБК- 092 117 050 200 200 041 80, код ОКАТО указывается в соответствии с Общероссийским классификатором объектов административно - территориального образования (указывается того района, где проживает нарушитель ПДД). <данные изъяты> <данные изъяты> Судья:________________________ Д.А. Гильфанов