<данные изъяты>                                                                                                       Дело № 5-5/12                   

город Казань, улица Шоссейная,3                                       26 января 2012 года

         Судья Кировского районного суда города Казани РТ Г.Р. Хамитова,

с участием:

потерпевшей Р.А. Габидуллиной,

водителя А.Р. Габидуллина, его представителя -А.Е. Шавалиева,

правонарушителя Е.В. Васильева,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Евгения Витальевича Васильева, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: город Казань, <адрес>, проживающего по адресу: город Казань, <адрес>, работающего заведующим складом <данные изъяты>, допустившего правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ отделения по <адрес> ОГИБДД УВД по городу ФИО3 ФИО9 было возбуждено дело об административном правонарушении и административном расследовании по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут напротив <адрес> произошло дорожно -транспортное происшествие с участием автомобилей №, под управлением Е.В. ФИО1, и №, под управлением ФИО6, в результате которого Е.В. ФИО1, ФИО6, ФИО4 получили телесные повреждения.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Е.В. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ за причинение легкого вреда здоровью ФИО4 вследствие нарушения им требований пунктов 9.1., 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании правонарушитель Е.В. ФИО1 свою вину в дорожно -транспортном происшествии признал, указав, что ДТП произошло не из -за того, что он превысил скорость, а потому, что его автомобиль в пути следования наехал на дорожную яму.

Второй участник ДТП -ФИО6, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с семьей выехал со стороны <адрес> на <адрес> и собирался ехать в сторону центра города, в тот момент со встречного направления на большой скорости в его автомобиль въезжает автомобиль <данные изъяты> под управление Е.В. ФИО1. Столкновения избежать не удалось, поскольку с правой стороны имелось препятствие, и во избежание более тяжких последствий им были приняты меры по экстренному торможению вплоть до остановки транспортного средства. Однако в результате ДТП его супругой и им были получены телесные повреждения. От госпитализации с места ДТП отказались, поскольку с ними в машине находился несовершеннолетний ребенок и нужно было решить вопросы с автомобилем. На следующий день они оба обратились в травмпункт по месту жительства. Как позже выяснилось, водитель автомобиля <данные изъяты> находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле № сидела впереди, справа от водителя, сзади сидел ребенок 9 лет, они от светофора в районе <адрес> повернули на <адрес>, поэтому скорость автомобиля была небольшой, и на них со встречного направления боком наехал автомобиль <данные изъяты>. В результате столкновения у нее сдавило ногу, которая позже опухла, но поскольку ДТП произошло поздно вечером, в травмпункт обратилась только на следующий день.

Законный представитель ФИО6 -ФИО5, суду пояснил, что дорожно -транспортное происшествие произошло в черте города, ФИО6 двигался по правой полосе с допустимой скоростью, факт повреждения дорожного покрытия материалами дела не подтвержден, Е.В. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому наезда на яму быть не могло, вина правонарушителя доказана, нарушение им требования пункта 10.1 ПДД РФ привело к столкновению автомобилей и наступившим последствиям.

Судья, выслушав пояснения участников дорожно -транспортного происшествия, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии с часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 9.1. ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пункт 10.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина правонарушителя в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается справкой о дорожно -транспортном происшествии (л.д.3 -4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.5 -8) и схемой к нему, сообщением «03» (л.д.9), показаниями участников ДТП (л.д.11, 12, 21, 23), а также заключением судебно -медицинского эксперта, в соответствии с которым ФИО4 был причинен легкий вред здоровью (л.д.34 -35).

В данном случае имеется не только нарушение Правил дорожного движения, но и наступившие общественно опасные последствия (причинение легкого вреда здоровью потерпевшего), что дает основание полагать, что в действиях Е.В. ФИО1, который управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах отсутствия контроля за скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства по правилам дорожного движения, усматривается состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При избрании меры наказания Е.В. ФИО1 суд исходит из причины и условия совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, его поведения как после ДТП, так и в судебном заседании, и считает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (части 1 статьи 12.24 КоАП РФ), меру государственного принуждения как лишение права управления транспортными средствами на один год, поскольку она с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Доводы правонарушителя о том, что он двигался с допустимой скоростью и в пути следования его автомобиль совершил наезд на яму, не могут быть приняты судьей во внимание, поскольку соответствующих доказательств в их обоснование представлено не было, из административного материала не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и на основании санкции данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд <адрес> РТ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                     подпись                                                Г.Р. Хамитова

Копия верна:

Судья                                                                               Г.Р.Хамитова