Дело № 5-75/2012

город Казань                                                                20 апреля 2012 года

Судья Кировского районного суда города Казани РТ Кочемасов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Винокуров М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Винокуров М.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по <адрес>, в нарушение пункта 13.5 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке <адрес> при движении в направлении стрелки дополнительной секции светофора одновременно с красным сигналом светофора не уступил дорогу автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением З-1, который двигался в прямом направление по полосе встречного движения, в результате чего произошло ДТП, в котором пассажиры автомобиля марки <данные изъяты> А и З-2 получили телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Винокуров М.С. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. В автомобиле вместе с ним ехала В Остановившись на перекрестке <адрес> он стал ждать, пока загорится зелененный сигнал дополнительной секции светофора в направлении <адрес>. После того как загорелся зеленый сигнал, он стал поворачивать в направлении <адрес>, при этом не убедившись в том, что двигавшиеся по встречной полосе со стороны <адрес> транспортные средства завершили маневр. В результате чего произошло столкновение с движущимся по <адрес> во встречном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением З-1 В результате ДТП пострадали пассажиры автомобиля <данные изъяты> А и З-2 В настоящее время он возместил моральный вред А, З-2, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

В в судебном заседание дала показания аналогичные показаниям Винокурова М.С.

А в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ехала в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты> под управлением З-1 Вместе с ними в автомобиле также ехала З-2 Выезжая на перекресток улиц <адрес> она увидела, что перед их автомобилем, со встречной полосы дороги неожиданно выехал автомобиль черного цвета, после чего произошел удар. Очнувшись после удара, она почувствовала резкую боль в области всего тела и увидела, что на переднем сидении без сознания находилась З-2 После случившегося ее и З-2 госпитализировали в больницу с телесными повреждениями. В настоящее время Винокуров М.С., полностью возместил ей моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка, претензий к Винокурову М.С. она не имеет, просит его строго не наказывать.

З-2 в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям А. В настоящее время Винокуров М.С., полностью возместил ей моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка, претензий к Винокурову М.С. она не имеет, просит его строго не наказывать.

З-1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигался <адрес> в направлении <адрес>. Проезжая при разрешенном сигнале светофора перекресток улиц <адрес>, неожиданно перед его автомобилем выехал автомобиль <данные изъяты>, под управлением Винокурова М.С., который поворачивал налево, в результате чего произошло столкновение, в ходе которого пострадали находившиеся в его автомобиле пассажиры А и З-2

Выслушав Винокурова М.С., А, З-2, З-1, В, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 13.5 ПДД РФ «при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений».

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет».

Вина Винокурова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается справкой по ДТП (л.д. 3-4), протоколом осмотра места ДТП и схемой к протоколу (л.д. 5-8), сообщениями «03» (л.д. 18-19), заключениями эксперта, согласно которым у З-2 и А обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более трех недель (21 дня) (л.д. 35-36, 39-40), протоколом об административном правонарушении (л.д. 46).

Таким образом, своими действиями Винокуров М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Винокурова М.С., в том числе, отсутствие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение морального вреда, мнение З-2 и А о назначении нестрогого наказания.

При таких обстоятельствах суд считает, что цели наказания будут исполнены назначением Винокурову М.С. наказания в виде штрафа.

На основании части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Винокуров М.С. привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                              А.Н. Кочемасов