административное дело по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



КОПИЯ Дело № 5-69/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 6 октября 2010 года

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Хамитовой Г.Р.,

с участием:

правонарушителя Шарипова Ф.Ш., потерпевшей ФИО4,

при секретаре судебного заседания Халиуллиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении водителя Шарипова Ф.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором отделения по <адрес> ОГИБДД УВД <адрес> было возбуждено административное дело и проведено административное расследование по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут водитель ШАрипов Ф.Ш., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер № двигаясь по улице <адрес> со стороны <адрес>, в пути следования напротив <адрес> по улице <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего последняя получила телесные повреждения. В ходе производства административного расследования, согласно заключению судебно -медицинского эксперта установлено, что ФИО4 были причинены средней тяжести вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, за переход проезжей части в неустановленном месте и вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Шарипов Ф.Ш. в судебном заседании признал, что совершил наезд, сожалеет о случившемся, при этом указывает, что пешехода не увидел из -за потока машин.

ФИО4 в судебном заседании свою вину не признала, указав, что переходила по пешеходному переходу, было светлое время суток и Шарипов Ф.Ш. не мог не увидеть ее, поскольку автомобили, двигавшиеся по крайнему от нее ряду, стали останавливаться для того, что их с подругой пропустить, а Шарипов Ф.Ш., двигавшийся по ближнему ряду, не собирался этого делать.

Выслушав доводы правонарушителя и потерпевшего, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут водитель Шарипов Ф.Ш. двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следуя по <адрес>, напротив <адрес>, в нарушении пункта <данные изъяты> ПДД не выбрал безопасную скорость и совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть в не зоны пешеходного перехода, которая получила телесные повреждения средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня.

При указанных обстоятельствах Шариповым Ф.Ш. был нарушен п. <данные изъяты> ПДД РФ « водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Пешеход ФИО4 переходила дорогу вне зоны действия пешеходного знака, Шарипов Ф.Ш. совершил наезд на ФИО4, в результате чего она получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью. А при наличии у потерпевшего телесных повреждения, повлекших вред здоровью средней тяжести, в действиях Шарипова Ф.Ш. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи 12.24 КоАП РФ (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Обоснованность привлечения Шарипова Ф.Ш. и пешехода ФИО4 к административной ответственности подтверждается материалами административного расследования: справкой по ДТП (л.д.2), протоколом осмотра места ДТП (л.д.4-7), заключением эксперта № (л.д.27-29), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

Согласно части 1 статьи 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере двухсот рублей.

Доводы ФИО4 и показания свидетеля ФИО3 о том, что они переходили проезжую часть по пешеходному переходу опровергаются объяснениями ФИО3 о том, что они переходили проезжую часть в метре от «зебры» (л.д.16), схемой к протоколу осмотра ДТП (л.д.7), фотографиями с места ДТП (л.д.22 -25).

Согласно ПДД «Пешеходный переход» - это участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 («Пешеходный переход») и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 («Зебра»), и выделенный для движения пешеходов через дорогу.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения пешехода ФИО4 к административной ответственности за переход проезжей части дороги в неустановленном месте.

При этом, при назначении наказания Шарипову Ф.Ш. суд учитывает степень вины пешехода, фактическое признание вины самого правонарушителя, его поведение после ДТП, личности сторон и считает возможным привлечь водителя к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарипова Ф.Ш., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, зарегистрированного по адресу: РТ, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с зачислением суммы штрафа в доход государства: получатель платежа УФК по РТ (ИФНС России по Кировскому району г.Казани) номер счета получателя платежа: 401018108000000, КБК 09211705020020004180, БИК банка 049205001, ИНН получателя 1654019570, КПП получателя (103)-165501001, ОКАТО 92401370000, банк получателя платежа ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Г.Р.Хамитова