о привлечении к административной ответственности Рахматуллину Е.В. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



<данные изъяты> Дело № 5-58/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 01 сентября 2010 г.

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан Камалов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Рахматуллиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты> торговым представителем, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут водитель Рахматуллина Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты> рус, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес>, не выбрала безопасную скорость и дистанцию, в результате чего совершила наезд на пешехода Ульянову А.К., причинив последней средней тяжести вред здоровью. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллиной Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рахматуллина Е.В. в судебном заседании вину признала полностью, пояснив, что совершила наезд на пешехода Ульянову, так как последняя переходя проезжую часть не убедилась в безопасности своих действий. Закончив переход проезжей части, Ульянова внезапно развернулась и пошла в обратную сторону, что для Рахматуллиной стало неожиданностью.

Потерпевшая Ульянова А.К. в судебном заседание дважды не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав Рахматуллину Е.В., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему:

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения».

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Суд считает, что Рахматуллина Е.В. своими действиями нарушила пункты 9.10 и 10.1 ПДД РФ и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что подтверждается показаниями Рахматуллиной Е.В. и потерпевшей Андреевой Т.В., а также материалами административного дела: справокй по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2-3), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-5); схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); заключением экспертиз №, согласно которому у Ульяновой А.К. имела место телесно повреждение в <данные изъяты> которое причинило средней тяжести врез здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше <данные изъяты> недель <данные изъяты> (л.д.21).

При определении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства ДТП, данные о личности Рахматуллиной Е.В. Ранее Рахматуллина Е.В. не привлекалась к административной ответственности за однородное административное правонарушение, вину признала, ее работа связана с непосредственным управлением транспортных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рахматуллиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Получатель штрафа: ГЦБ Фонд БДД УГИБДД РТ, р/счет №, к/счет №, код бюджетной классификации (КБК) №, ИНН №, КПП №, БИК № <адрес>, ОКАТО №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

<данные изъяты>

Судья Р.М. Камалов